国外月亮不一定圆!!!“歌剧”“ATC”万元内HIFI器材大对比！

一直向前 · 发表于 10-23 16:14

楼主这也是极致的发烧友啊。有了一对小心的书架箱了，又入手了一堆大型的书架落地箱。我相信这么大的箱体，动态解析力和低频方面的表现肯定是更能让楼主满意杜比。尤其是这样的同轴单元。听听《1812》序曲，那种强大的气势和动态，以及最为强大的结像力，真的是让人无可挑剔了。

古典米饭 · 发表于 11-12 12:07

最近听了一款类似楼主图片里的ATC书架，实事求是的说我感觉我听的这款高音确实是可圈可点，听一些弦乐不错，但是全面性均衡性还有气势上和歌剧差太多了。

lzmusic · 发表于 11-15 10:17

国产品牌不一定不好，只要用心做，一样出精品

lens · 发表于 11-17 16:19

ATC的高音在书架箱中是有名的出色了，和歌剧相比我觉得在延伸上要更胜一筹，但是在柔顺度还有准确度上，我还是更欣赏歌剧的表现。

地下人生 · 发表于 11-18 14:53

从书架升级到落地，提升肯定是很明显的，虽然ATC是名箱，但是小书架很难达到歌剧这么全面的声音素质的。

俗酿 · 发表于 11-20 13:36

都是不错的箱子，只是歌剧的性价比更突出一些，要是一些进口品牌这么大的书架箱价格最低也要两万了吧。

地下人生 · 发表于 11-21 13:54

这两个箱子应该各有特色，小书架听人声应该比较细腻，而歌剧则是全方面做的都比较均衡，大编制相比这个ATC肯定要来的更有气势一些。

饮了风 · 发表于 11-23 13:58

虽然一个是书架一个体积接近落地，但是两者的价格却差不多，而且歌剧强悍在有一颗NFB同轴单元，所以在声音素质上歌剧更胜一筹也是显而易见的。

古河 · 发表于 11-24 15:47

歌剧虽然体积硕大，但是声音还是不乏细腻度的，除了具备惊人的动态效果之外，各种细节刻画的也是生动入微的。

伐开心 · 发表于 11-25 14:20

声底，背景，歌剧一号都表现的不错，我觉得这些是声音的基础，然而的它的上层建筑，各个频段的素质也都是惊人的强大。

夜弦 · 发表于 11-26 14:39

毕竟是同轴单元，ATC尽管强大，但是遇到歌剧一号，也不得不暴露出它的不足，声音最怕对比，一对比什么都显而易见了。

独离 · 发表于 11-27 15:34

歌剧虽然是国产音响，但是楼主拿一部进口书架跟他比还是有些小看它了，别的不说，在动态上歌剧就要强很多。

[歌剧一号] 国外月亮不一定圆!!!“歌剧”“ATC”万元内HIFI器材大对比！