国外月亮不一定圆!!!“歌剧”“ATC”万元内HIFI器材大对比！

冰糖雪狼 · 发表于 07-30 11:44

如果不是注重品牌效应，只是追求声音素质的话，万元左右的箱子还是国产品牌的性价比还有整体素质要好于国外品牌的。

圆手 · 发表于 07-31 11:25

冰糖雪狼发表于 2015-7-30 11:44
如果不是注重品牌效应，只是追求声音素质的话，万元左右的箱子还是国产品牌的性价比还有整体素质要好于国外 ...

BTaudio也是台湾最早的音箱制造厂家了，无论在品牌上还是技术以及产品质量上，都是非常强大的。

rome · 发表于 08-01 11:27

可以说歌剧一号是为数不多能够兼顾细腻度与气势的箱子了，初次听到它的声音时，真是被这种全面而均衡的素质给惊艳到了。

东红柿 · 发表于 08-01 12:11

同轴单元的优势就是相比普通单元更高的细腻度以及更准确的声像定位，但是在动态上表现普遍不理想，而歌剧的8寸低音单元，恰好的弥补了同轴的这一缺点。

云中记忆 · 发表于 08-03 12:03

歌剧声音背景很干净，可能得益于三维宫格箱体技术吧，干净的声底让音乐表现的尤其清晰，听上去更能打动人。

古典米饭 · 发表于 08-04 11:46

其实也不能说被坑，毕竟这款ATC也陪伴了楼主这么长时间了，而歌剧的到来又使得楼主的听音素质更上升了一个档次。

发烧在北京 · 发表于 08-04 12:07

听一些大编制音乐的话，小书架箱一般都是很难应付的，还是得上歌剧这种大箱体得箱子，自己得小书架一般只听听口水歌什么的。

北秋悲 · 发表于 08-05 11:18

歌剧虽然定位是书架箱，但是庞大的箱体在表现一些大动态时可以说是非常到位的，尤其是交响乐方面，小型的书架箱完全是不能和它媲美的。

风花清 · 发表于 08-06 11:09

当时入手歌剧时，我已经做好心理准备了，但是收到后体积着实吓了我一跳，确实很大。看上去很有气势，而这么大的箱体也确实有它的强悍之处，听一些交响乐，动态效果非常的澎湃。

manson · 发表于 08-07 10:34

我觉得体积的话正好能接受吧，正是有这么庞大的箱体，才使得歌剧一号在保证出色的细腻度的同时，还不失去澎湃的动态，而且箱体中使用的三维宫格技术，还保证歌剧拥有着很好的清晰度。

风花清 · 发表于 08-10 11:41

这款ATC单就在同体积的小型书架箱中，声音表现还是值得肯定的，但是如果遭遇歌剧这种级别的大型书架，无论在素质整体动态还是声音细节上，都是没有翻身之力的。

极品手雷 · 发表于 08-11 10:45

虽然价格上差不多，但是楼主从这款ATC再到歌剧一号，绝对是一种质的提升，无论是动态还是声音的分离度还有整体的氛围感，我只能说歌剧好太多了。

[歌剧一号] 国外月亮不一定圆!!!“歌剧”“ATC”万元内HIFI器材大对比！