国外月亮不一定圆!!!“歌剧”“ATC”万元内HIFI器材大对比！

云中记忆 · 发表于 08-12 11:05

歌剧的细腻度也是不错的，虽然体积大有了不错的动态，但是细节上丝毫不会丢失，各种之前听不到的细节都能被歌剧一网打尽。

虚构远方 · 发表于 08-13 10:50

歌剧就是那种在大动态大编制音乐下也不失细节的风格，整体的素质非常不错，解析声场，高频的延展性，低音的下潜都是可圈可点的。

风花清 · 发表于 08-14 11:46

ATC这种小型书架箱，在素质上和歌剧这种体积的书架箱相比肯定是完败的，我觉得唯一的优势就是占用空间比较少吧，但是如果想得到更全面的听音效果，建议还是入手歌剧。

北秋悲 · 发表于 08-15 11:12

我觉得ATC这款和歌剧还是没什么可比性的，虽然在价位上两款都差不多，但是在配置还有声音素质上，小型书架和歌剧这种接近落地箱体积的书架差距还是太大了。

cooklee · 发表于 08-17 12:25

这个ATC我印象中好像听过一次，高音表现不错，不过全面性声音完成度和歌剧这种大体积的书架箱相比还是差了些档次的。

余音未散 · 发表于 08-18 11:01

小型书架犹豫体积和单元尺寸的限制，就算是高端产品，也是很难展现出歌剧一号这种全面均衡，宽松细腻的声音的。

饮了风 · 发表于 08-19 11:02

如果想感受全面而均衡的声音素质，还是入手歌剧这种大体积的书架箱吧，有些小型书架箱的细腻度是有了，听人声或者弦乐会不错，但是一遇到大编制就会显得凌乱不能应付了，而歌剧全面的声音素质即使遇到再多的乐器也能处理的游刃有余。

有爱没米 · 发表于 08-20 11:41

小书架一般都是单方面突出，所以大箱体的优势还是非常明显的，尤其是歌剧这种搭配了同轴单元的大箱体，整体的素质和声音的完成度已经是非常高的了。

大萌牛 · 发表于 08-21 11:32

楼主说ATC听的越长，感觉越普通，可能是熟悉这个风格，有些腻了吧，而我感觉歌剧的声音有一种百听不厌的感觉，感觉自己已经无法再找到比它更适合我的风格了。

dreamagain · 发表于 08-24 11:41

万元之内HIFI箱子的首选，我认为绝对是歌剧一号，没有之一了。素质，做工，性价比，没有一样歌剧的表现会让人感到不足的。

一季风尘 · 发表于 08-25 11:38

能看出楼主的器材全面性的素质要求还是很高的，ATC已经不错了，就是不全面，能满足楼主要求的，万元之内的书架箱也只有歌剧了。

lens · 发表于 08-26 11:55

有时候通过比较才会更明显的感觉出声音素质的高低，同是7000价位的箱子，歌剧的素质乐队是一般小型书架箱望尘莫及的。

[歌剧一号] 国外月亮不一定圆!!!“歌剧”“ATC”万元内HIFI器材大对比！