【以图评音】扒一扒电脑音响和HIFI音响效果到底差多少！

诗人漫步

看到这个神贴不得不顶，很难得看到这种创意，让人非常直观的能够感受到电脑音响和HIFI音响的差距。不过就是我认为楼主拿歌剧这个级别的HIFI箱子去和电脑音响比实在是委屈了歌剧了，完全是大材小用。PK电脑音响我觉得入门的HIFI音箱就完全足够了。

饮了风

歌剧钕铁硼磁共点式同轴单元出色的声音细腻度演绎小提琴确实非常动听，听柴可夫斯基的D大调小提琴协奏曲，歌剧表现的一气呵成。小提琴仿佛打了松香上了油，琴腔的共鸣表现充分，擦弦的质感很出色。可以说歌剧强大的不只是素质还有出色的质感。

贝斯

电脑音箱跟HiFi音箱根本就不是一个层次，自从听了HiFi音箱之后就感觉电脑音箱就像把音乐念出来一样，根本表达不出音乐的感情，听了HiFi之后，你会再也不去听电脑音箱了。

大萌牛

发烧在北京 发表于 2015-6-8 15:11
歌剧的泛音也确实不错，听区锐强的《偏偏喜欢你》开头那段吉他表现的非常动人心弦，而空气中让你感觉吉他的 ...

我也用歌剧听过这首歌，难道你没感觉这首歌重点是人声吗，其实开始我对歌剧的人声表现没抱太大希望，但是实际听过之后的我现在完全抱着相反的态度，歌剧的人声表现也非常赞，听梁静茹这种类型的女声歌剧出色的细腻度使人声听上去单纯而感性，很有质感。

叶赫那拉

这两个其实根本就没有可比性的，无论从层次到细节，以至于响度、音高、音品。这根本就是电脑音箱做不到的。

极品手雷

贝斯 发表于 2015-6-15 15:47
电脑音箱跟HiFi音箱根本就不是一个层次，自从听了HiFi音箱之后就感觉电脑音箱就像把音乐念出来一样，根本表 ...

没错，拿钢琴来说吧，用歌剧听钢琴真实的反应了钢琴独特的泛音与出色的质感，而用电脑音响听，一下子感觉音乐中的钢琴声档次下降了好几个档次，显得演奏乐器非常廉价。

吉泰

玩HiFi，玩的就是高保真，高还原度，感受足不出户就听演唱会的感觉，完全不是一个级别。

manson

除了出色的还原度，我认为还有一点就是厂家会加入一些适当的音染使声音变得更好听，更悦耳。我认为歌剧就是这种既具备出色素质又拥有良好听感的箱子。

定远

楼主还拿歌剧一号这个级别的HiFi来对比， 简直了。这就好比手机拍照和单反拍照的差别。 不能同日而语。

发烧在北京

manson 发表于 2015-6-15 16:02
除了出色的还原度，我认为还有一点就是厂家会加入一些适当的音染使声音变得更好听，更悦耳。我认为歌剧就是 ...

又同感，歌剧的四分频使得它的声音表现非常均衡，而同轴与8寸低音单元的配合细腻度和气势都兼顾，可以说歌剧的素质已经非常全面了，但是却不像所以其他高素质箱子一样听上去会累，反而很耐听。所以说歌剧不只是赢在素质，更赢在质感。

rome

叶赫那拉 发表于 2015-6-15 15:53
这两个其实根本就没有可比性的，无论从层次到细节，以至于响度、音高、音品。这根本就是电脑音箱做不到的。

我也是这么认为的，电脑音响的局限性太大了，但是我想楼主做这么一个评测的真实想法是想告诉别人如果想要真正欣赏到真正的高品质音乐效果，入手HIFI箱子是必须的。

北秋悲

虚构远方 发表于 2015-6-8 15:36
而且以前总听到人家说听感和风格什么的很重要，我想说的是风格自己喜欢不喜欢是很重要，但这是建立在器材具 ...

没错，如果一个箱子要延伸没延伸，要下潜没下潜，即使听感再好，也会让你有种表现不完整的感觉，所以说要谈听感和风格，首先器材是要具备一定的声音素质的。