忍不住要说说，ie900和ie300真实听感比较

烧卖 · 发表于 07-16 12:59

买了老赵的IE900两个多月了，人生就是大部分时间感觉不到时间流逝的这么快图片2.png

先说比较结果：差距不小！听了900发现300听不下去了。

当然单独听300的时候觉得还是可以的。如果你先听习惯了ie300，再换成900你会发现，毛玩意呢，坑钱坑到姥姥家去了，ie300狗tm都不听的辣眼睛玩意！
图片1_副本.jpg

空间感，低频细节，这俩区别很大。

900的背部腔体通气孔用的IE800上的双腔体，但是IE300没有。另外IE900的前腔T3CA赫姆霍兹共振吸收器是针对特定频段的，300的塑料吸能器没有说指定频段。900的单元生产完后要适配腔体，300不需要。
图片3.png

ie900和300，我们排除那些所谓的音色风格等不一定能通过任何设备都一耳朵就能分辨的方面，就说三频：ie900确实是两头做过一定提升的，而ie300听起来就像两头提升过头翻车了的，感受就是高低频两座大山，让他和900之间似乎扯不上任何关联，再回来听ie900，感觉是非常平衡找不出问题来的——可想而知ie300是个啥玩意儿。森海以前似乎没做过这种东西，声音好不好的，但都比较稳。ie400和500虽然有自己个性，但这俩东西调音都不是森海做的，而是音乐人做的，实际上是森海完全按照某些音乐人的意志为专业人士定制的工具机。

ie300对比ie900，老实说预算够肯定值得升级。

nevo · 发表于 07-16 13:09

300对于很多人来说也不错了，前提是你别听到更好的

香槟 · 发表于 07-16 20:07

IE900无疑是经典了，很值得入一个

大洋水手 · 发表于 07-17 18:32

300初听还是能给你一点点森海的震撼的，但是追求味道目前最好是IE900

烧卖 · 发表于 07-18 11:08

森海的入门款选300或者600都算没问题，如果系统升级，建议还是直接900

ohyear · 发表于 07-18 11:21

有机会我要听听IE300和IE600，跟我的900比较一下

爱我你怕了吗 · 发表于 07-22 16:18

还有人说300 600 900用的同一个单元呢，好笑，同一个单元效果差那么多

烧卖 · 发表于 08-07 11:33

爱我你怕了吗发表于 2024-7-22 16:18
还有人说300 600 900用的同一个单元呢，好笑，同一个单元效果差那么多

如果真是同一个单元才可怕，居然声音效果和价位都差异巨大，到底什么这么值钱？

给你买橘子 · 发表于 08-08 13:18

爱我你怕了吗发表于 2024-7-22 16:18
还有人说300 600 900用的同一个单元呢，好笑，同一个单元效果差那么多

真的吗？我不信……

H79453187 · 发表于 08-08 13:32

没记错的话，官网IE900说的是“全新的X3R系统”，我认为这说明跟之前的IE300 600是不同的单元

何二哥 · 发表于 08-09 21:57

如果我先看到的ie300可能我也就买它了，不过要是两个对比，我倾向900，外观比300好

xiaowu0750 · 发表于 08-10 19:39

才发现老赵的IE900比官网的300还便宜……

[音响周边] 忍不住要说说，ie900和ie300真实听感比较