爱HIFI(爱菲)音响网

快捷导航
查看: 31801|回复: 30

[高端旗舰] 通过双功放让交响二号HIFI系统升级,声效再上新台阶

[复制链接]
     

7

主题

114

帖子

227

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 10-31 16:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
前不久发帖汇报了交响二号使用的初步感受,总的来讲是基本上满意的。但是在看了本论坛中香港李先生玩双功放的帖子后就有点不淡定了,决定也配置双功放,给自己的HIFI系统升升级。在另购了一台路遥RB-1582MKII后级功放后,经过十多天的试听,将一些初步感受向大家作个分享交流。
一、 双功放的配置和接线情况
1.  双功放构架简介。双功放的构架有两种,一种是功放生产厂家一般作为旗舰产品推出的双单声道功放,两个声道各用一个单声道功放推动,即所谓的MONO-MONO。两个功放严格配对,确保音色声场的一致性。另一种就是用两台立体声功放推两个音箱(必须有两组输入),即双功放双线分音(Bi-amp)。Bi-amp又分水平接法(通常所指的接法)和垂直接法两种玩法,前者用一个功放推两个音箱的高中音,另一个功放推低音;后者是两个功放各推一只音箱的高中音和低音。两种接法如下图所示(默认音源有两组输出):
Bi-amp水平接法
Bi_Amp-hor.jpg
Bi-amping 垂直接法
Bi_Amp-vert.jpg
2.双功放的实际使用。由于水平接法可以使用不同的功放,给搭配带来了极大的灵活性,在音色声效上也会有更多的组合,这种接法玩双功放的门栏较低,可玩性更高。我开始在另添置后级功放前,就是用一台D类老功放推交响二号的高中音(效果后面再讲)。但我心目中还是中意垂直接法,这样最能体现两台原厂功放固有的特色,也能和前级协调一致,发挥原厂机组合的整体潜能。虽然论坛中香港李先生有路遥双功放的成功先例,但由于无法与其本人联系交流,对很多操作的具体细节缺乏感性认识,如前级如何向两台后级分线。看网上的案例和专家的建议,主张用“一公转二母”RCA转换接口来从前级分线(随后我还购买了一对转接口),但经过查询路遥官网和阅读产品测评,发现厂家有这样的描述:说前级有两组XLR 平衡输出,可以用于Bi-amp,保险起见,我写信询问了路遥售后,确认了我使用两组XLR线来组建双功放垂直接法的正确性。下面是我的接线图。

PIC1 XLRTODUALAMP.png

一、 单功放与双功放的听音感受和效果比较
单功放(包括双线分音接法,即Bi-wire)与双功放双线分音(下面简称Bi-amp)在音效上的差异,不管是在专业杂志或是媒体论坛上,都得到广泛认同。毕竟单功放双线分音严格上来说,只是将音箱中的分频器至音箱外接线柱的这段线路,延长到了功放输出接线柱而已,而双功放则是增加了一倍的功率,在声效上优于单功放也在情理之中。甚至有人认为,两台普通的功放玩Bi-amp后,整体声效会提高一个档次,效果与高一档的功放相当。就我这段时间的体会,Bi-amp在以下几个方面的提升确实比较明显:

1.  高音更晶莹透亮,无论是听流行音乐还是古典音乐,吉他拨弦三角铁和铙钹的声音更加亮丽和突出。高频的量感也更密实。在卡拉扬指挥的1987年新年音乐会的《艺术家四方舞》中,2分55秒,号角齐名,铜号有一抹金属的光辉,雄壮而嘹亮。
2.  中音密度稍有增加。如在蔡琴的《被遗忘的时光》中,歌声更加凝实和清晰,情感的演绎显得真切和传神。
3.  低音的下潜深度,量感和质感都显著提升。在《艺术家四方舞》中一开场的齐奏犹如火炮齐鸣,让人大吃一惊。蔡琴的《渡口》中,鼓的低频量感和质感更突出,弹性也多了一点。
4.  音场中空气感增加。人与乐器、乐器之间的分离度明显提高。在徐美澜演唱的《离歌》中,1分20秒高潮时,人声鼓声和铃声虽然交织在一起,但各自的质感和彼此的分离度都能清晰感受到。感觉就像一只大网罩住了一群色彩斑斓的鱼,这些鱼是鲜活和游动的,它们彼此之间有间隙、流水和层次,是生动和凸显的。在单功放中,感觉高潮这段比较模糊杂乱。
5.  弦乐的质感增强了。在拉赫玛尼诺夫的《练声曲》大提琴演奏中,琴弦的声音扎实而富有质感,微带一些木头的韵味,真实还原大提琴的醇厚音色。而单功放播放此曲时,琴声略显浮滑散乱,好像运弓缺乏信心和掌控力。

总之,双功放双线分音,除了改善了三频延伸,在通透度、清晰度和立体感等方面,全面碾压单功放。至于水平接法和垂直接法之间的差异,前者高音更亮;后者低音更劲,且在声场质感和通透度上更胜一筹。

三、总结
      
       双功放双线分音,不仅仅是功放功率的叠加,更是声效的拓展。除了音色没有改变外,几乎是全方位的改善:声场更阔,音场更透,质感更实,人声更清晰,细节层次更多,人物乐器定位更准更凸显。有兴趣的烧友可以自行体会一下。对玩水平接法的有两个建议:一是不要让两台功放品质包括功率相差太悬殊,否则差的一方会严重拖后腿。我以前用D类小功率功放推交响二号的高中音,结果完全没有量感和控制力,高音太锐利不堪入耳。二是尽量用一台前级二台后级构架,不要用合并机。否则高中音和低音要在两台功放上分别手动调节音量,孰大孰小,很难匹配和拿捏准。至于值不值得配备双功放(以路遥功放为例,另购一台后级,费用约为前后级的38%),这就看你的追求和预算了。虽然双功放增效明显,但还不至于脱胎换骨。烧友们对其惊艳的表现一般会愉快地接受,但也会很快的遗忘。因为在发烧路上的“喜新厌旧”永远是烧友们不倦的追求。
       谢谢阅读,期待您的交流和指教!


0

主题

32

帖子

258

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 11-02 14:42 | 显示全部楼层
学习一下,我也准备入手交响二号,但没听过,还是有点不敢轻易入手,担心不是自己喜欢的声音。

2

主题

140

帖子

161

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 11-01 10:40 | 显示全部楼层
看起来有些复杂啊?
     

7

主题

114

帖子

227

积分

默默低烧

Rank: 2

 楼主| 发表于 11-01 13:11 来自手机 | 显示全部楼层
完美人生 发表于 2023-11-1 10:40
看起来有些复杂啊?

不复杂,就是双功放而已
F105C040-DC63-4DDF-9B8A-D1D84E3ED130.jpeg
B69584B0-4EEE-481D-B17C-B1FC8B554EBA.jpeg

1

主题

190

帖子

245

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 11-01 16:38 | 显示全部楼层
没说水平接法和垂直接法 听感有何差异?
     

7

主题

114

帖子

227

积分

默默低烧

Rank: 2

 楼主| 发表于 11-01 23:04 | 显示全部楼层
zzc123 发表于 2023-11-1 16:38
没说水平接法和垂直接法 听感有何差异?

说了,就一句话,在“三、总结”前面:“至于水平接法和垂直接法之间的差异,前者高音更亮;后者低音更劲,且在声场质感和通透度上更胜一筹。”。垂直接法出来的声音更有层次感和空气感,声像变得更加3D,低音更有冲击力。

3

主题

70

帖子

1104

积分

不断中烧

Rank: 3Rank: 3

发表于 11-02 09:53 | 显示全部楼层
单功放双线分音的意义确实不大,还不如规规矩矩的单线分音接,只有双功放双线分音才能玩的出双线分音的精髓,但是我觉得未必要用一样的功放,我更认可,胆机推高音,石机推低音的玩法。
     

7

主题

114

帖子

227

积分

默默低烧

Rank: 2

 楼主| 发表于 11-02 17:41 | 显示全部楼层
一生如梦 发表于 2023-11-2 09:53
单功放双线分音的意义确实不大,还不如规规矩矩的单线分音接,只有双功放双线分音才能玩的出双线分音的精髓 ...

不同功放搭配适合水平接法,非常灵活,几乎可以随意组合任何功放,但相对而言,要把声音调好难度也更大,需要理性地选配和耐心地调试,或许这也是折腾的乐趣所在。

3

主题

30

帖子

761

积分

不断中烧

Rank: 3Rank: 3

发表于 11-03 09:33 | 显示全部楼层
真是够烧的,投入看来是不少啊,不知道楼主电源用的是什么?
     

7

主题

114

帖子

227

积分

默默低烧

Rank: 2

 楼主| 发表于 11-03 11:32 | 显示全部楼层
beaut 发表于 2023-11-2 14:42
学习一下,我也准备入手交响二号,但没听过,还是有点不敢轻易入手,担心不是自己喜欢的声音。

实际上我买交响二号也是开盲合,没有实际听过。但根据坛子里发的视频和观察分析,就基本确定了。当然有条件的话,最好能实际聆听后再做决定。
     

7

主题

114

帖子

227

积分

默默低烧

Rank: 2

 楼主| 发表于 11-03 11:37 | 显示全部楼层
sirte 发表于 2023-11-3 09:33
真是够烧的,投入看来是不少啊,不知道楼主电源用的是什么?

我的电源,原先买的是杨阳电源滤波器,对清除背景噪音还是有点作用。但不能接后级功放,否则动态有很明显的压缩。昨天刚买入一台再生电源。接上音源和前级后效果相当不错。以后另发帖谈感受。

3

主题

38

帖子

67

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 11-08 15:13 | 显示全部楼层
好好学习一下,以后也玩玩双线分音。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

©2005-2018 lovehifi.com, all rights reserved天津梦幻之声音响技术有限公司 许可证:津B2-20080131 ·  公安:12011302120114 ·  关于我们 ·  联系我们 ·  音响商城
快速回复 返回顶部 返回列表