|
前言
我们作为新时代的烧友，承认器材是个人的选择是很重要的，器材无好坏，适合你的耳朵，空间，音乐和钱包就是好器材。
每个烧友背后都有一个领路人，这个人可能只是给你点了一盏灯，当你准备一头扎入黑暗，回头一看领路的人先跑路了，对于我来说，这个人是我爹。
一些算不上发烧的经历
83年，建伍，山水，日立，索尼，先锋，安桥，松下。日本器材的黄金年代，或者说日本人那时候兜里还有闲钱折腾。我爹用了一笔今天看来也算是巨款买了一套组合音响。之后我就流连于各种打口cd摊点难以自拔。
那个时候也随我爹拜访一些烧友，反正都是瞎玩吧。老筒子楼里面的小单间，一个破三屉桌上面摞着各种洋枪土炮。“买什么组合音响，那个不是高保真”，“要好听要自己攒”，“喇叭要丹麦的”，哈哈哈。从那个时候我就是木头耳朵了，看着组合音箱8寸纸盆低音啪啪的排边，发出噗噗的低音，我觉得也挺好的啊，歌和曲好听。
后来，自己有点闲钱，酒红色索尼50周年纪念版WM-EX5加索尼G61挂耳和之后的松下SL-SX500成了我的最爱，我发现我现在还能如数家珍，我觉得我真老了。这些伴我走过了我的学生生涯。
选箱经历
买了HD600之后，我觉得我想找个箱子玩玩。那个时候我就是先泡论坛，然后自己找店去试听，那时候音箱市场还挺好的，起码还有很多黑头发的人坐着在听音乐。不像现在一个店员可以看一层楼的展示间，因为根本没有人来听。兜里预算不多，孩子没有，打算先搞对书架玩玩算了。四处去听音箱，预算越听越高，人是越听越躁动。听完的音箱然后在网上在比对价格，还是网上的价格比较实惠，原本觉得尊宝还不错，可看着看着就到达尼皇太子了，评价还不错，一天刷视频看到了皇太子和天弦UE书架的对比视频，两个音箱声音上可以说各有千秋，不相上下，皇太子的高频比较纤细，中频温软，低频下潜一般，毕竟箱子和单元太小了，天弦ue的声音真实自然，低频下潜不错，弹性很好，从价格上天弦UE也更有优势一些，我不是唯品牌论者，还是实践出真知，决心入手了天弦ue。
音箱入家门
虽然咋也算是见过一些“世面”，但真等音箱功放一堆到家之后也是手忙脚乱的，但鼓捣这些东西还是乐在其中的！
先摆放好箱子，仔细的斟酌了一下，其外观很是考究，银灰色的前面板，搭配酒红色的箱体，配以浅灰色的面罩，这个搭配起来真的是让人赏心悦目，看似低调内敛，但又惹人喜爱，箱子的做工更是让人拍手称赞，单元与之箱体的缝隙连接，背部倒相孔的网罩，都是面面俱到，相信收到这个箱子的人都会觉得工艺非凡！
MS34C这个胆机是真沉，虽然在情理之中，但确在意料之外，我搬得时候一下还没拿起来，还是运足了功力，用了九牛二虎之力才给弄起来，好家伙，不愧是胆王风采！
关于音源有很多人都在争论cd和数播到底那个效果好，我翻阅无数典籍，也曾问过很多烧友，给出的答案其实很一致，就是在入门阶段，两者没有啥差距的，你觉得哪个方面就用哪个就好了，如果到上万这个阶段，那就是cd效果要更好一些，当然费用也高。
谈谈我的系统
起初在组建这套系统我也是有大野心的，明知道书架箱的擅长在于细节，人声表现突出，但我并满足，所以在功放上也是出血了，宁选MS34C胆机，就是寄希望于在乐器的表现上更加的突出一些。另外线材、电源滤波器等投入更是一样没少，也是希望系统没有明显的短板，这样也算是满足下我的需求。算是稳重求高吧！
那在人声方面，本就是天弦UE书架箱的优点，真实自然，中频厚实，无需多说，但给我小小惊喜的在于乐器，像海菲兹的巴赫G小调第一小协，气势宏大，乐器分明，难得的是在如此宏大的场面中，海菲兹的小提琴的擦弦依然保持着极高的质感，正是天弦ue这个音箱的还原和解析力都很到位，才有了小提琴的明亮，松软，沁人心脾。还有就是爵士乐，不知道论坛里听的人多不多，以为里面乐器繁多，非常的考验器材应变能力，Capitol 《Blue Night》经名厂Capitol之手调制出来的爵士人声大荟萃，倍低音大提琴、萨克斯的质感无可挑剔，萨克斯和小号丝毫没有刺耳的金属味，吹气与停顿清晰可闻。
一套系统最重要的还是在其表现力，这种呈现能够让你更好的去感知音乐，以得到耳朵上的愉悦，身心上的愉悦，听到某处，或可打下拍子，嘴上轻哼，这也是起代入感，目前我这套系统可以说整体是平衡的，表现力呈现的我也很满意，这可能就是如很多烧友所期待的那种不求最贵，但求合适！唯有在目前阶段适合自己的才是最好的!
| 
发表于 05-26 14:13
楼主