|
|
在目前承载音乐的所有的数字格式中，规格最高的是承载DSD录音格式的SACD。按照物理上的规格，SACD比传统的CD，从传统CD延伸出来的HDCD、HQCD、XRCD等形式的光盘，半路夭折的DVD-Audio、PCM格式下的各种规格的数字文件都要高。撇开不同录音造成重播的不同效果，以SACD的效果最好。
要有最好质量的SACD播放效果并不容易。真正意义上的具备DSD解码的SACD播放器材很少，现在SACD的兼容播放器材不少，但基本上都在内部首先转成PCM格式，再行DA处理，这个就不是真正意义上的DSD效果的播放。
听过真正的DSD解码效果的人，相信都会被SACD那种浓浓的音乐味道所吸引，久违的模拟的声音又重现眼前，除SACD外的所有数字载体，出来的音乐无论如何处理，都不同程度地有“尖”、“冷”、“薄”的所谓的数码声，只有经过DSD编码和解码的音乐，才有开盘带或者黑胶唱片那种特有的效果。
但是，SACD到目前为止并不普及。当初SACD专利的拥有者索尼系统通过这个专利技术去获垄断性的收益，导致索尼以外的硬件和软件的商家都不热心支持SACD，加上索尼出现SACD工艺上的问题，令S本来就不强大的ACD阵营仿佛一下子解体。这才有后来索尼SACD的负责人自立门户，创立EMMM Lab的事情。归根到底，SACD的生产工艺的问题还是出在索尼的商业垄断的心态上，SACD部门的头被辞退和SACD部门解散，都是替索尼这一错误思路埋单的结果。
近期，SACD有轻微复苏的迹象。欧洲的一些独立古典音乐品牌，像Glossa等，重新推出新制作的SACD。而日本人走得更远，日前环球日本推出一批SHM-SACD。这批SACD是没有CD的信号层，是纯SACD。
在SACD诞生之初，SACD除了承载DSD的录音外，尚有储存空间，于是索尼把CD的信号层也做进SACD中，这个做法可以使没有专门的SACD播放机的消费者，在普通CD上也可以播放SACD的CD层的信号，希望通过平缓的过渡，慢慢使SACD取代CD。但是这种做法直接为日后的SACD工艺出问题埋下祸根。虽然没有明确的证据，CD层信号的存在影响SACD的DSD信号层的播放效果，但是由此导致SACD工艺问题，几乎使SACD彻底完蛋。要是SACD真的消失，那么数字时代最好的录音格式将消失。
在大约两个月前，笔者还在想SACD能否东山再起，如何解决SACD的硬件普及和软件播放之间的矛盾的时候，就想到，取消CD信号层的SACD应该是到目前为止，效果最好的数字音乐载体。不妨想想，用DSD录音系统录制原生的录音，做成纯SACD，再由纯DSD的播放系统还原，那是怎样好的效果！这个效果不但可以与开盘带齐肩，而且优于绝大部分的黑胶。没想到，日本人在我思考这个问题的前两个多月就出版了这批纯SACD。而SHM的制片技术，等于是为这批纯SACD提供最好的重播基础。
环球日本出版的这批SHM-SACD，全部是旧录音的再版，内容涉及古典、流行、爵士等，品种并不少。笔者用家中的SACD兼容机听了其中的两张：Solti指挥的马勒第五交响曲（Decca的录音）和Furtwangler指挥的舒曼第四交响曲（DG的录音）。对这两个录音都很熟悉了，不过纯SACD播放出来的效果还是很惊人，使有心理准备的笔者还是吃了一惊。
Solti的马勒第五交响曲，动态惊人，一般的CD是无法与之相比，声音的扎实与宽厚，感觉与黑胶是在一个级别的，细节和分析力也是数字音乐中顶尖的。只是高频的飘逸感、堂响的效果和低频的轻松感、宽松感不如黑胶。
而Furtwangler的舒曼第四，这个声音比起以往的所有载体的效果，包括我自己手上1960年DG出版的《纪念Furtwangler》的5LP的套装和DG在大师原版系列出版的CD，声音都好，尤其是声音的效果与模拟的声音很接近。几乎可以说，没有听过声音这么好的Furtwangler！何况现在绝大部分的黑胶（除全新的复刻版外），大部分的品相都一般。
在环球日本的成品中，没有提及是怎么制作这批的SHM-SACD，究竟是使用了母带还是从数字文件中转制，都没有说明。查阅了一些资料，据说马勒第五是Bob Ludwig用2496的数字文件制作的。要是按照这样的做法，那还不是纯SACD可以记载到的最好的效果，要是用母带做DSD文件，该多好。
价格是阻碍这批SHM-SACD和消费者见面的另外一个因素。一张300多元人民币的售价，不光和一些套装的CD价格相若，这个价格即使是一些不太贵的头版黑胶都能买到。 |
|
发表于 05-05 09:33
