爱HIFI(爱菲)音响网

快捷导航
在线客服
查看: 4025|回复: 15

[天弦ue] 谁才是性价比之王?德法丹美五款入门HIFI书架箱对比横评

[复制链接]

972

主题

1793

帖子

45万

积分

副管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 09-30 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
【前言】

     之前我们做过一期三款中端HIFI书架箱的对比评测,得到很多烧友的认可,但也有不少烧友觉对还不够过瘾,这次决定在来一期,在三千到万元价位之间,选择了五款本年度最热销的五款书架箱,分别是德国密力tempus 33书架箱,法国劲浪706书架箱,丹麦尊宝C93书架箱和美国比特音频天弦UE和AB书架箱。每款音箱我们都从品牌、做工、技术、效果等方面进行综合对比,看看哪款音箱才是性价比之王。

1.jpg

一、品牌介绍

【劲浪706】

    没错就是那个以乌托邦闻名的法国著名音箱品牌,其产品设计独特,声音以浪漫,飘逸著称,在HIFI界享誉盛名!

2.jpg

【密力tempus 33】

    德国音响品牌的三驾马车:密力、意力、德高;其中密力是由Rainer Haas于上世纪70年代初所创立的老牌音响,至今40多年的历史了,作为声学界的先驱,德国Magnat 密力就成了毫不妥协的代名词。

3.jpg

【尊宝C93】

    丹麦有很多著名的音箱品牌,其中尊宝是最早一批进入中国市场的,与其他进口品牌音箱不同的是,尊宝音箱的价格平易近人,深受国内音箱爱好者的喜爱!

4.jpg


【比特音频 AB、天弦UE】


  比特音频这个品牌虽然在国内知名度并不高,但在国际上却久负盛名,总部在美国加州,一直致力于HIFI音箱的研发和制作,虽然是个小众的品牌,但口碑很好,深受烧友喜爱。

5.png
  

就品牌而言,其实并没有太大的差距,而且对于这个价位而言,品牌知名度的实际意义并不大,因为选这个价位的用户,更多偏重的还是性价比!

二、外观工艺

【劲浪706】

外观:★★★★
做工:★★★★★


劲浪706这款书架设计还是很有意思的,两侧是钢琴漆面板,音箱的顶部是黏贴的皮革,通体黑色,显得神秘低调,而且很上档次。

6.JPG

背部名牌设计的比较简洁,但是made in france却是这款音箱最大的亮点!•
在这个价位想买到法国原装进口的音箱,我只能说非常难!

7.JPG

箱体做工也很精细,箱体摸起来很有质感,LOGO设计的别出心裁,放到了顶部的位置,简约大方。


8.JPG


【密力tempus 33】

外观:★★★
做工:★★★★★


密力这款tempus 33书架的外观一看就属于德式音箱的经典设计,黑色的前面板,加以银色的金属单元外框点缀,严谨不张扬,不浮夸。

9.JPG

背部设计的就更简单了,一组接线柱和后置倒相孔,显得有些单调普通!名牌设计的也比较中规中矩,没有太大的特点。

10.JPG

工艺方面还是不错的,细节出来的比较得体,箱体和单元黏合的不错,对德国的品质还是相当放心的。

11.JPG

【尊宝C93】

外观:★★★
做工:★★★★



尊宝C93的这个大肚子设计也是他的一大亮点,上窄下宽撑一道曲线,造型很新颖!

12.JPG
暗苹果色的箱体配以灰黑色的前面板,这个组合搭配在hifi箱里确实很少见,更多出现在家庭影院的环绕箱中。

13.JPG

再看C93的背部,设计的到是很满,不过你这个挂孔一下子暴漏了你家庭影院环绕箱的事实啊!hifi书架是不会有这个挂孔设计的。。。

14.JPG

不得不吐槽的就是C93这个logo,设计的简单不说,这个位置也太有个性了吧!不知道的人,还以为是山寨的。。。

15.JPG


【AB书架箱】

外观:★★★★★
做工:★★★★



   AB书架箱这个外观看似很方正,但却很有很内涵,枣红色的箱体,纹理清晰自然,前面的双倒相孔设计加LOGO显得协调一致,一点也不突兀 。做工细腻,大厂风范。

16.JPG

   虽然前面设计很有章法,但AB书架箱整个设计的灵魂却在背部 ,超大的银色铭牌,很有国际范,楔入箱体的六枚铜钉更是神来之笔,可以有效的抑制箱体谐振,让声音纯净无染。

17.JPG

而这一组镀铑的接线柱也比前几款书架箱更显得档次,从外观到做工很难让人感觉到这只是一款入门的书架箱。。。

18.JPG


【天弦UE】

外观:★★★★★
做工:★★★★★


   这五款书架箱中,天弦UE的颜值是最高的,箱体最大的亮点就是椭圆形的箱体设计,两侧的曲线非常漂亮。

19.JPG

酒红色的箱体,映照着银灰色的前面板,不仅前卫时尚,而且有一丝性感的味道,前面板的几个银色的金属螺丝钉,更带有机械工艺的感觉,看起来赏心悦目。

20.JPG

背部的设计也非常的夺人眼球,双倒相孔一大一小,带着银色的铁丝网罩,细节做的十分到位。

21.JPG

铭牌和接线柱搭配的天衣无缝,浑然一体!可以说这款天弦UE从上到下,由内及外,各处都体现出大厂的巅峰工艺,细思极恐!

22.JPG


从外观设计上来说,天弦UE的外观最漂亮,从工艺上来说大家相差不大,都是大厂出品,但从细节上来说还是劲浪706和天弦UE细节上更为注重一些,设计的也更有特色一点!

三、技术对比


【劲浪706】

技术:★★★★



劲浪706继承了乌托邦强大的技术,高音采用TNF凹体球顶高音,配以PORON折环,这种折环具有记忆功能和高弹性,让中高频频响平滑流畅。

23.JPG

低音单元采用6.5寸的亚麻锥盆中低音单元,同样也是劲浪的看家技术,这种单元具有良好的韧性,低频弹性感更好。

24.JPG

【密力tempus 33】

技术:★★★


   密力tempus 33采用的是1寸人造丝膜高音,应用密力的FMAX高音技术,减少了破坏性的边缘反射,得到宽广的频率范围。

25.JPG

装载了FF动态驱动中低音单元,采用密力经典的铁氧体系统的技术,加以通风设计的非磁性盆架,使得中低频还原非常准确。

26.JPG


【尊宝C93】

技术:★★★



   尊宝C93的高音同样采用了1寸的球顶高音,采用了TDR防高音失真技术,这个技术可以有效的抑制高音的失真,不过从实际效果来看,并没有太过于惊艳。

27.JPG

低音采用了是一枚6寸的低音单元,采用HCCC硬锥盆技术,辅助配以Ldsc长冲程的铝制中心相位塞,但这些并不是尊宝的核心技术,不像劲浪706那么实在!

28.JPG

【AB书架箱】

技术:★★★★


   下面在来说说AB这个箱子,虽然同样也是两路两单元的设计,但在用料上却大胆了许多,高音采用一枚 24mm寸的铝镁金属高音,并加入了八芒星式的设计,非常的大胆,因为入门级别的箱子很少用金属高音,一来昂贵,二来难调教。


29.JPG

   低音单元是采用4.5寸的聚丙烯单元,配合反射式定位锥技术,使得声场的定位比较准确。另外前置双倒向式设计也是这款音箱的一大亮点,保证了AB的低频丰满,很有弹性。

30.JPG

【天弦UE】

技术:★★★★★


    天弦UE是比较经典的低音反射式两单元两分频设计,高音的是比较罕见的波导锥式高音单元,并且采用的是双折环设计,这样可以减少高频杂波的干扰,让高频听起来没有毛刺,密度感更好。

31.JPG

   低音采用的是一枚6.5英寸聚丙烯低音单元,采用定位锥式设计,相比尊宝C93的中心锥,增加了低频的指向性,量感适中,但质感非常的突出,弹性和下潜很到位。

32.JPG

就技术而言,天弦UE、AB和劲浪706都是采用了品牌的看家技术,用料最足,比较厚道,尊宝c93和密力tempus 33 相对要差一些!

四、音质对比


    本次对这五款书架箱声音评测,统一采用了马兰士6006 CD机作为音源,BT-AUDIO MS34C胆机做功放,线材用的是眼镜蛇和超时空的信号线喇叭线,电源采用的是乾龙盛F1000滤波器。为了更好的体现这五款音箱的整体素质,评测主要分为三大部分,人声部分选用了黑鸭子《盛典集》,王菲《天空》,蔡琴《飘零的落花》,刘亮鹭《往日如昔》等,器乐部分选用了穆特《卡门幻想曲》,《勃拉姆斯第二钢琴协奏曲》,《高山流水》等,交响部分选择了《马勒第六交响曲》,德沃夏克《e小调第九交响曲》,老柴《悲怆》等。


33.jpg

第一部分:人声

【劲浪706】

人声表现:★★★★★


    虽然是第一个出场,但706还是惊艳到了我,音色唯美耐听,把《黑鸭子》组合的声音三位一体,将背景音乐和歌手的声音也糅合在一起,高低频的器乐都仿佛被牵制在人声的周围,将王菲的声音也表现得如梦似幻,听感极佳。



【密力tempus 33】

人声表现:★★★★


    换上密力tempus 33,声音中性无染,高频不够顺滑,有些过亮,虽然有着高解析,但是却不是特别耐听,《黑鸭子》女声三重唱中每一个人的声音以及不同的质感表现,但是它过分追求表现感了,却没有把三者融合为一体。有些缺憾。


【尊宝C93】

人声表现:★★★



    尊宝近年来的书架箱从6系开始,声音同质化非常严重,听完C93之后,更加确认这一点,听蔡琴绝对中频的女声的表现中,问题就显得比较大,总觉得有些怪怪的感觉,似乎变成了蔡依林?声音有些夸张了的厉害。为什么会这样,因为这个箱子本来是用做家庭影院的环绕箱,而影院的箱子声音做的都比较夸张,一听音乐自然就不是那个味道了。


【AB书架箱】

人声表现:★★★★


    AB的声音是典型的英国声,听女声是非常的舒服,尽管凌厉的动态,低频没那么快的速度,但是整体声音却甜美柔和温暖,听蔡琴的歌,仿佛述说着一个个动人的故事,与心灵深处的萌动相撞击,感觉非常好。

【天弦UE书架箱】

人声表现:★★★★★


     再听天弦UE这对箱子,原本就属于监听风格的音箱,声音自然真实,细节非常出众,听王菲和蔡琴的声音,并不像劲浪706那种如梦似幻的感觉,似乎是更加富有原本的声音质感,重点体现歌手嗓音而特意削弱了背景的表现,吐气若兰,像是在耳边倾诉,在这五款书架箱里是我最想要的那种效果。

34.jpg

    虽然在人声的表现上,好像并没有拉开太大的差距,但是明显劲浪706那种如梦似幻的声音和天弦UE 真实自然的声音更耐听一些,AB的温暖柔和也很有特点,尊宝C93让我大跌眼镜,人声情感表达欠缺!
————————————


第二部分:器乐

【劲浪706】

器乐表现:★★★★



    劲浪706这个箱子的高频明亮,中频比较厚实,听穆特《卡门幻想曲》的时候,小提琴的松香味十足,高频的细节和空气感非常的到位,擦弦质感的刻画更细致入微。听《勃拉姆斯第二钢琴协奏曲》,钢琴音色的透明度,轮廓线条的刻画,以及解析力方面,706都表现的很到位,尽管低音区不够宽大,但总体还是不错了。

【密力tempus 33】

器乐表现:★★★


    密力tempus 33的表现中规中矩,小提琴擦弦的纹理不如706和天弦UE,但的力度还是不错的,共鸣音不够宽松使得轮廓感有点硬,低音提琴那种宽厚的木头味表现有些欠缺,密力宣传的永不妥协的声音,起码在这款音箱上我是没有听出来!
     

【尊宝C93】

器乐表现:★★★


   c93的钢琴中音区相对706要后撤一些,低音区厚度还不错,量感和指向性表现很好。但中频的细节却丢失严重,高音的琴键表现的软弱无力,缺乏质感,而听穆特的《卡门幻想曲》,也是琴声仿佛失去了魔力,缺少激情。难怪很多烧友都说,选hifi箱一定不能选影院拆下来的环绕箱,毫无音乐味。

【AB书架箱】

器乐表现:★★★★


    AB在表现琴声和古筝这些曲目,显得很有亲切感,虽然规模感不大却十分立体,背景漆黑,显得很安逸,情感表达更丰富细腻,旋律更轻松而典雅,小提琴光泽好,泛音过度顺滑,美中不足是轮廓稍硬,可能与箱体小有些关系,但总体表现还是很稳。

【天弦UE书架箱】

器乐表现:★★★★★


    在小提琴、古筝等这样弦乐的表现上,天弦UE简直就大杀器一个,小提琴透着银亮的光泽,高频的密度和空气感十分惊人,同时结像轮廓亦更为分明,演奏者乐器晃动所带来的细微相位变化更为清晰。加上空间感大了许多,使得整体更为通透,可以说天弦UE在解析力,通透度方面确实要明显优于其他几款音箱,布局更为工整,乐器细节主次也相对舒服一些。


35.jpg

   就器乐而言,就很考验一款音箱的功底了,天弦UE的表现略好于其他几款书架箱,劲浪706也有不错的表现。而尊宝C93则是让人失望,缺少激情,没有力度!
————————————-

第三部分:交响乐

【劲浪706】

交响乐表现:★★★★


    都说大箱子听气势,小箱子听细节,在交响乐的表现上大箱子有着天然的优势,但并不是书架箱就不能听交响了,劲浪706听交响的时候,还是给了我很大的惊喜,大框架下规整立体,定位精准,瞬态响应优秀,但相对而言,大型铜管,大提琴的厚度仍有欠缺,整体能量感上仍有提升的空间。

【密力tempus 33】

交响乐表现:★★


    密力tempus 33的画面构架也很庞大,但是声场密度就比劲浪706差很多了,各种乐器的位置感比较模糊,特别是大提琴和定音鼓的位置混乱,混在了一起,乐器力度雄壮有余而但不够细致,整个乐队出来完全跨掉了的感觉。

【尊宝C93】

交响乐表现:★★

    影院箱c93的量感还是有的,首当其冲的问题就是高频不够自然,以大镲为例,大镲非常考验高频的衰减自然度,像天弦UE就能把大镲敲击后泛音细节及衰减的层次感表现出来,而C93的大镲明显光芒过亮,颗粒较大,基本上大镲一来我就不自在,破坏整体的流畅度。其次一到大场面的时候,动态不足的缺点显露无疑,听起来很沉闷,不够放开!

【AB书架箱】

交响乐表现:★★★


     AB的规模感跟上面几个箱子其实差不多,压缩了很多,毕竟只有4.5寸的单元,同时乐器的空气感亦没那么强烈,但是乐器的局部表现还是能令我满意的,如弦乐微动态,泛音层次,管乐器的空气感,金属打击乐器的质感都很出色,透明度良好,也是相当难得了。


【天弦UE书架箱】

交响乐表现:★★★★


     对比前几款书架,天弦UE总体来说在交响上还算是过关,具有一定的规模感,最可贵的是其大声场下保持的高凝聚力,声场密度扎实可靠,结像实体感强,定音鼓,大提琴以及圆号的能量非常充沛,为交响乐构建了雄厚稳固的基础。虽然听着显得有些刻板严肃,但瑕不掩瑜,UE的整体解析力,透明度都是相当不错的。

36.jpg

    小记:从声音表现上,这几款书架箱在人声表现上各有特点,但明显天弦UE的真实感和706的飘逸给我留下的印象最为深刻,而器乐的表现上虽然UE和706表现也很好,但给印象最深刻的却是AB,本以为是个青铜,没想到却是王者,而在交响表现上,其实限于箱体的大小,对于书架箱来说并非强项,但天弦UE的声场密度和高凝聚力还是让我印象深刻!
而尊宝C93和  密力tempus 33却完全垮掉,却是让我很意外!只是文字上很多效果无法体现,感兴趣的也可以关注下爱hifi音响网的头条号,有这几款音箱的视频录音对比,大家可以去看看。



38.jpg

写在最后

     这几款书架箱都是相应品牌中端级别主推的型号,但从具体表现上来说,明显天弦UE和劲浪706无论从声音效果,还是各方面细节上,都更胜一筹。而天弦UE的表现更加均衡全面,劲浪706的人声和器乐尤为突出。从性价比上来说,劲浪706作为一款进口的书架箱,已经是非常完美了,但价格还是稍微贵了一点,如果在能优惠五百到一千左右,性价比可能就超过天弦UE了。AB的表现对于他的价位来说也非常的惊艳,柔美温暖的声音让我想起了LS3/5a这款音箱,人声同样的毒,价格又是特别的实惠,很适合初烧的朋友。最让我意外的就是尊宝C93和密力tempus 33,表现差强人意,尤其是尊宝C93,价格虽然很亲民,但效果却不忍直视。

    一款好的音箱在各个细节上都会做的很出色,只因为他的设计师把他当成一个孩子看待,自然会特别用心,经过这一番对比之后,想必哪款书架箱做的用心,哪款不用心,一看便知。其中很多声音细节无法用语言描述,可以到我们的官方头条号看下这几款书架箱对视频录音对比效果,更直观感受这几款音箱的效果。


1

主题

120

帖子

131

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 09-30 11:10 | 显示全部楼层
我有对劲浪706,听感还不错,就是低频速度有些慢,稍显拖沓。

3

主题

151

帖子

174

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 09-30 11:11 | 显示全部楼层
不知道天弦UE 对比ATC smc7哪个人声更好一些 ?

6

主题

393

帖子

620

积分

不断中烧

Rank: 3Rank: 3

发表于 09-30 11:24 | 显示全部楼层
好文,没想到AB这个表现还不错呀,起码比密力33 好太多!

1

主题

281

帖子

355

积分

小烧怡情

Rank: 5Rank: 5

发表于 09-30 14:51 | 显示全部楼层
有一说一,这几个箱子里面天弦UE的外观设计确实比较用心,我比较喜欢。其他几个箱子,都是比较大众常见的外形,不够有新意。

5

主题

330

帖子

467

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 09-30 15:01 | 显示全部楼层
好的书架箱,最重要的就是细节和解析力,对比落地箱来说,书架箱最大的优势也在于此,在朋友那听过一次天弦UE,印象最深刻的就是细节非常的棒,听蔡琴的被遗忘的时光,那个口齿音,收气吸气的声音非常的真实,节奏感很好,素质真不错!

3

主题

139

帖子

182

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 09-30 15:02 | 显示全部楼层
国庆大礼啊,这个对比不错!学习了

1

主题

129

帖子

136

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 09-30 15:08 | 显示全部楼层
YTZ584 发表于 2020-9-30 15:01
好的书架箱,最重要的就是细节和解析力,对比落地箱来说,书架箱最大的优势也在于此,在朋友那听过一次天弦 ...

劲浪706的细节也不错,最让我不解的是尊宝C93,怎么效果这么差啊?

2

主题

194

帖子

258

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 09-30 15:10 | 显示全部楼层
我是用的AB书架,搭配的是M10,声音相当不错,我觉得AB才是性价比之王,比UE性价比还要搞!

0

主题

25

帖子

44

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 09-30 15:18 | 显示全部楼层
原本我也看了天弦UE,挺喜欢,不过还是更喜欢歌剧二号,虽然有点超出预算,一咬牙,还是搞下了歌剧二号,希望别让我失望!

1

主题

175

帖子

198

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 09-30 15:21 | 显示全部楼层
七彩马卡龙 发表于 2020-9-30 15:08
劲浪706的细节也不错,最让我不解的是尊宝C93,怎么效果这么差啊?

尊宝的低端箱子都是影院上的环绕,当HIFI卖,效果能好的了吗?这个套路在很多大品牌上很常见,很多刚入门的朋友不熟悉,一看大品牌就买买买,直接被坑

1

主题

175

帖子

198

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 09-30 15:26 | 显示全部楼层
Smilebutcher 发表于 2020-9-30 11:11
不知道天弦UE 对比ATC smc7哪个人声更好一些 ?

小七的中频密度确实不错,但是高频偏暗,不够舒展,没有天弦UE那么的柔顺,通透,而且不好推!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

©2005-2018 lovehifi.com, all rights reserved梦幻之声(中国)有限公司 许可证:津B2-20080131 ·  公安:12011302120114 ·  关于我们 ·  联系我们 ·  音响商城
快速回复 返回顶部 返回列表