刚出坑，又入坑，从有源箱到无源箱，我的音响发烧心路历程

画圈圈

   受朋友毒害，一直用PC玩有源监听，第一套设备就是损友推荐的声荟MH6A+DAC-10P，一开始听不太习惯，声音很直白，没有修饰，就像平时喝惯了饮料，再喝白开水一样，有点平淡....但喝着喝着，慢慢的就习惯了，我也接受这种“监听味”。



   后来损友又说，玩有源监听，你得玩真力的，那才是真正的监听箱，国产的不管是惠威还是声荟都不行，好一顿吹...就这样又入了真力8030B，声音还真有提升，细节比之前的MH6A多了不少，声音也硬朗了些，乐器密集时每个声部更清晰一点，行话叫“密度高”。玩了这么久的有源监听箱虽然效果不错，但升级起来很麻烦，只能换音箱，而且单元受电磁干扰的问题很难解决，AD和DSP芯片也容易过时，造成声音的上限低，可玩性较差，遂决定把目光集中在无源监听箱上了，经过自己研究对比，最终选择了网上评价比较好的BT-AUDIO天弦UE 监听箱+TANKE M10全平衡功放+享声280C无损音乐播放器这套配置。

废话不多说，先给大家上下开箱照



天弦UE两只音箱共用的一个包装，上下都有防震的泡沫，值得一提的是，箱体和包装都用塑料包裹着，细节做的很到位，我很喜欢！



M10功放的包装也很简洁，说明书直接映入眼帘，包装的四个角都用了专门的防震垫，功放可是娇贵的东西，如果包装防震做的不好，路途中一不小心震几下可就坏菜了。。



享声无损音乐播放器还有遥控器，听音乐的时候切换歌曲很方便，这点也是我相中享生280的一点，其他的无损音乐播放器都没有遥控器。



拿出来掂量了下，还挺有分量，设计感和界面都比前一代的D100好很多。



以前没玩过无源的箱子，真没想到原来无源的箱子也这么沉，天弦UE这个箱子大概有我的mh6A 两个沉，搬起来还挺费劲，音箱功放全部摆放好，连上线，累的够呛。。



先说说箱子，不同于我之前的mh6a和真力的现代感，天弦UE这个箱子看起来很朴素，不管是暗红色的箱体，还是银色的前面板，都显得很北欧范，你也可以说是“高冷”。。。



UE的波导相位锥高音，网上特意查了资料，这种高音最早就是应用在录音室中的监听音箱上的，具有高解析力和穿透力，与号角高音和钻石高音并称为音响界的“三大高音”。



中低频采用的是子弹头式锥盆，看官网上介绍说是一体式相位锥盆，这种锥盆的设计最早在JBL的箱子上看到过，特点就是定位准，能量转换高。


因为刚开始转战无源HIFI，对于功放的选择很谨慎，并没有先入手太贵的功放，而是选择了TANKE M10功放,这个功放声音中性，平衡性好，最适合听人声，而且单声道功率125W，推天弦UE完全没问题。



很喜欢这个复古双表头设计，还可以根据输出的动态自动调节两声道的声压，达到平衡的状态。



之前玩mh6a和8030的时候电脑里面存了好多的无损音乐，这次果断上了享声280，一来之前的无损资源可以再利用，另外280这个机子的听人声很不错。



我对这套系统期待很高（终于不是损友推荐的了），开声时先用的是蔡大姐的《被遗忘的时光》，差点吓到我，感觉蔡大姐从箱子里面出来一样，声音直接扑脸了，想到的第一个词就是自然，跟我之前的mh6a的白开水不一样，这一个算是山泉水了，大自然的味道。



听了一段时间，箱子也煲的差不多了，总结一下我这套无源监听的系统。

系统优点：

1.监听箱最重要的在于还原，ue这套系统的还原力要比我之前的两个箱子好，声音非常的真实，不是苍白、干巴巴的真实，而是那种自然准确的真实，这种从听感上要比录音室的监听箱子亲切的多，看来独立的功放推箱子，搭配的好，还是要比有源音箱耐听些。

2.声音的密度很高，并且力度也恰到好处绝不会发软，爆发力惊人的同时还能保持不刺耳。在席琳迪翁的With This Tear一曲中的爆棚段，那种稳定低失真的高频能量，比我之前的mh6A要好。

3.中频是我对这个箱子最满意的地方，不夸张，毫无修饰，没有专门为了讨好人而加厚，也不会为了突出高低频而削薄，像8030声音也很真实，但天弦ue的声音不仅音染少，而且声音更自然，透明度要比8030更好，一如听蔡姐、邓丽君的人声，8030听着是现场感，ue听的是真人演唱这样。

4.用的M10推底噪声明显比mh6A和8030都小，开到11点左右的时候，能保持声音完好度，12点以后明显声音更大，耳朵有点hold不住了，低频也有些散，这点上来说M10毕竟是入门级别的功放，如果换更好一点的甲类功放，相信低频会更出色。

5.系统可玩性很高，我曾拿朋友的EL34推挽胆机玩过，跟我M10的风格有明显的区别，特别是听人声的时候，多了点温润，柔美的感觉，没有M10的声音那么快，这个是我之前8030和mh6a所无法体验到的。

6.这套系统的平衡性相当高，能听得出UE这个箱子在校音方面下了不少功夫，拿我的8030说，明显高频有点夸张，有些掩盖了中低频的特色，而ue这套系统则三频都比较均匀，保持全频段一马平川式的平衡度，很不容易。

系统缺点：

1.由于功放的局限，低频的下潜感觉还没到ue的上限，收的时候没那么利索。未来可能还会升级一下功放，或者弄下避震钉。
2.动态不强，想追求动次打次的那种，只能选落地箱了，书架箱确实不太适合你。


    最后说一下，其实不管是玩有源还是无源，都有各自的特点，玩音响最重要的是过程，我的损友说过，发烧的乐趣就在于你不断折腾，虽然我这个损友没少“坑”我，但他说的这句话我还是很认可的，在我不断更换器材的过程中，每每都可以发现不同的惊喜，哪怕是在音质上足够细微的提升，也能让我很兴奋，而且给我的生活也增添了不少的乐趣，闲暇的时候听个小曲，摆弄摆弄我那心爱的木吉他，偶尔在吼上两嗓子……其乐无穷，我想这应该就是发烧的乐趣吧！

air_sound

我也玩过一段时间有源的箱子，可玩性差，但这还不是最主要的，无法解决的低噪声是真的伤！

yju405

不知道UE跟宝华 686书架比，哪个效果好呢

fantom1492

监听的音箱喜欢的人爱他到死，不喜欢他的人连听都不想听！
ps：楼主片很毒啊！

画圈圈

air_sound 发表于 2018-6-6 16:39
我也玩过一段时间有源的箱子，可玩性差，但这还不是最主要的，无法解决的低噪声是真的伤！

晚上的时候低噪是有点明显，好在听音乐的时候不明显。

画圈圈

fantom1492 发表于 2018-6-6 16:42
监听的音箱喜欢的人爱他到死，不喜欢他的人连听都不想听！
ps：楼主片很毒啊！

确实是，刚入手mh6a的时候，我觉得怎么歌都这么难听呢，淡然无味，后来听多了，慢慢适应了，“监听”就是这个味！

画圈圈

yju405 发表于 2018-6-6 16:41
不知道UE跟宝华 686书架比，哪个效果好呢

这个我没法说，没听过宝华的书架，但ue还原能力确实不错，声音很自然真实，性价比还是很高的。

优雅猫

看了楼主的贴子，我想买个单反，这UE照的也太美了

mic028

有几个问题想咨询下楼主
1.有源音箱和无源音箱效果上有什么差别
2.组建PC HIFI系统，都需要那些设备，声卡和解码器该如何选择？
3.功放和音箱应该如何搭配，价位比例是多少呢

阶级x逗仕

有源音箱和无源音箱效果上有什么差别？有源只不过是内置了功放板，无源是外置功放机！

Jaredpome

阶级x逗仕 发表于 2018-8-20 20:51
有源音箱和无源音箱效果上有什么差别？有源只不过是内置了功放板，无源是外置功放机！

。。。就这个差别就差的太多了！

血狮

好文！分析的很透彻，天弦UE的中低频很有厚度，光泽也不错！人声利器。