没有对比就没有伤害——歌剧二号、派杨书架箱实际试听对比感受

共同后援团

俗话说的好“不怕不识货，就怕货比货”，自从被朋友拉近发烧这个圈，感觉自己过于沉迷了，在朋友的怂恿下 在网上买了派杨的书架箱和诺普声10d胆机，初步试听还不错，之前也没听过太好的音箱，觉得这个小书架声音也很细腻，低频也挺有弹性，想着两千多的器材也挺好，用不着买太贵的音响。

后来买了歌剧二号才知道， HIFI这个东西真的是一分钱一分货，再听之前小书架声音也没那么的细腻，定位也没那么准确，低频几乎于没有.......想想自己有点坐井观天了。现在经历过一番折腾的才知道，影响音箱音质的地方太多了，不仅仅是一两个单元的事情，跟设计，用料，环境，搭配等关系都很大。



先说说我新买这个歌剧二，大家都知道，四方型的箱体，由于有3对木板相互平行，因此容易产生大能量的驻波，造成箱音。如果依据这样的逻辑，歌剧二号的音染岂不是很重？一开始我也很担心，但是后来了解到当初在参与设计的时候，就发现音箱木板的厚度，会对箱体的共振产生影响，而歌剧二号正是运用这样的原理，降低箱体的共振，传达清晰的声音。歌剧二号的箱体大小和歌剧一号差不多，方方正正，从外表上看不出任何圆滑的曲线，虽然像歌剧二号这样设计的箱体，在上一世纪六、七零年代十分常见，但在音箱外型讲求曲线、小巧的今天，便显得典雅别致，散发浓厚的怀旧风情。 走近歌剧二号仔细观看，便可发现歌剧二号的木箱虽然造型单纯，但做工十分精细，无论前障板的边缘以及与箱体接合的地方，箱体木板间的45度接角，还有螺丝钉与音箱端子周围，都处理得十分精细，看不出任何木材纤维突起而造成的粗糙感。

下面就说说我的这两款音箱听音的效果。

测评一：2016维也纳新年音乐会的原版CD
先听的第一场是音乐盛宴2016维也纳新年音乐会的原版CD，当有古典气质的纯曲子通过派扬的28mm丝膜球顶材质的高音单元和6.5寸低音单元传出，大提琴和钢琴表现出的张力感依然还在，通透、干净，就是动态表现不够出色，有种放得出去但没收回的感觉，瞬态自然也打了折扣，所以蓝牙模式下听书架的性价比还是有限的。低频下潜的深度保持的依旧不错，弹性也不差，唯独凝聚力欠缺，听点摇滚类的缺少节奏感，用无损的音质来听，感觉又不一样，恰到好处的力道不轰头也不软，澎湃之感分外清晰，建议音量调的偏高一点，派扬擅长的器乐分离感表现的更加明显。



后来我又选择用胆机推动歌剧二号听同样的音乐会原版CD时音量仍然要开到二点钟方向，比起其他书架箱，歌剧二号的灵敏度的确比较低，不过并不会影响聆听音乐。在这套搭配系统上，歌剧二号展现非常高的解析力，但不会有突兀之感，近场聆听对耳朵也不会造成压力。值得称许的是听《蓝色多瑙河》时，无论是笛子的泛音表现，或小提琴、长笛的和声融合，还是弦乐与单簧管的和声音色都使得乐器听起来更真实、更美。而在听《拉德斯基进行曲》时，歌剧二号对于低频的收放自如，以及暂态反应很快。尤其钹的极细微振动再生更证明它的细节再生能力非常好。整体来讲歌剧二号把各种伴奏乐器展现得非常真实而直接，就好像在维也纳金色大厅现场一般。真实、直接、高解析、阴柔透明感、高中低频段平衡是我对歌剧二号听古典交响乐的感受。

歌剧二号的观感两个字足以形容：华丽。这个音箱最大的优点就是比较准确的反映声音，不人为修饰讨好。声音感觉最大优点是平衡，听过一些比他贵很多的进口名箱，有些高音过亮或者低音很平。

经典的同轴单元是音箱的灵魂所在。除了箱体设计有其独到的哲学，歌剧二号所搭载的铝镍钴磁同轴单元，也堪称是同轴系列的的独门绝学。在过去，振盆单元的振膜大都以纸浆等天然材质制成，制作成本高，质量有不容易控管。设计师在音箱开发过程中，发现铝镍钴磁可塑性高，而且成本低廉，是相当适合作为大量生产的振盆材料。  歌剧二号搭载的铝镍钴磁双磁路同轴单元，其独特的配方，不但让振膜有油亮的光泽，而且可以避免震动转化成热能，保持更多细节。在经过歌剧一号的改良后，歌剧二号上所使用的同轴单元，其悬边经过改良，其细节重现能力会更为卓越。



测评二：《沧海一声笑》 黄霑、徐克、罗大佑版
这首曲子的选择主要是为了测试两种音箱对于人声方面以及控制感的反应。初识是在派扬书架里。郑重其事地邀请好友来家长中听黄霑、徐克、罗大佑版的《沧海一声笑》时，几位大佬的声音并不是常听的到那般刚强生硬，而是饱满之中带有一些圆润，黄霑的豪放不羁、徐克的非科班唱腔、罗大佑的沙哑悲悯都很有韵味，想必这也是比较中正的还原，毕竟他们录此曲的时候已经都是老年人。

高频部分就以《沧海一声笑》里开场的笛声做解说吧，个人的感觉是控制感不错，尖锐的笛声保持着不错的延伸感，而且没毛刺感，张力十足，声场则比较集中，就是并不太宽阔，在箱子正前方三米内有很好的听感，但是偏离一些，效果下降很明显。不过派扬书架表现出的动态很出色，整个声音素质给我的感觉是六分刚四分肉，在一些低音和高音的音符边缘也能感受到很清晰的细节；瞬态则没那么极致，中高频切换时会有杂响。如果适当的调试机身背后的三频补偿按钮，效果会更好，只是初烧只能凭感觉去玩耍，若是略懂一二的应该会玩的得心应手。

总体来说派扬素质还是很好的，低频不敢说迅猛凌厉，但拳拳到肉是肯定可以实现的，下潜深度中等偏上，量感和质感都是比较到位的，中频人声的质感做的很好， P8的高频属于很流畅，很融合式的高频，不会出现刮耳朵的齿音失真，自然又充满空气感，虽然没有那么多华丽丽的厅堂既视感，但朴实自然也是难能可贵。 总结P8的音色特质，就是让人一耳朵就能听出来的油润、饱满、厚密、自然、扎实、流畅。这6个词我认为可以完完整整地描述P8的音色，不多也不少。各项声音的听感指标应该都可以达到中等偏上的水平，非常适合不愿意去折腾器材、安心听歌的朋友。



接着换上“TUTTI”DH试音碟等来试试歌剧二号的场面控制和爆棚能力。正如我所料,拥有如此强大的同轴单元，歌剧二号不仅在大场面表现上游刃有余,在人声面前也丝毫不逊色。

整首歌曲听下来歌剧二号的人声高频内敛甜润，但听到的细节反而更多，而且让耳朵舒服。此外，歌剧二号的音质非常好，这项优点在听古典音乐时就已经感受到了，但听人声歌曲时更真切的令我沉醉其中，我认为歌剧二号的音质可以跟几十万的国外旗舰器材相比而不逊色。尤其是这首《沧海一声笑》，曲中的“三剑客”的嗓音带着岁月的沧桑成熟感，而且还带着适当迷人的黏滞感，这是我在很多书架箱身上都无法听到的。之前我一直觉得自己听所有人声歌曲都不过瘾，这次算明白了，原来是没有找到好器材，用歌剧二号听了一曲经典人声后，自己好像终于从大雾中走出来一样，原来人声清晰起来是如此美妙。
我必须承认，歌剧二号同轴喇叭并不是追求动态猛爆的喇叭，它是一款声音美妙的喇叭，设计者想表现的是音乐，而不是音响性能，所以从中频段自然地向两端延伸，中频绵密又唯美，是歌剧二号同轴喇叭的特点。 用歌剧二号来听音乐，很容易感受音符当中的浓郁芬芳，尤其对于喜欢人生、歌剧、或是弦乐的爱乐者来说，歌剧二号同轴喇叭可有着致命的吸引力，越听，就越是入迷。



测评三：鲁宾斯坦钢琴曲

后来我用歌剧二号仔细品味了鲁宾斯坦的钢琴曲，闭上眼睛静静的聆听，在听到音箱释放给我的第一个音符后，我发现，用这套设备听音乐的我所关注的并不是高频泛音有多柔美、也没有听到低频的力度，我听到的却是琴键在这位大师手指下反复轻盈跳动而体现出来音乐里时而开心时而轻快时而悲伤的感情，听到了降E大调里作曲家要表现的那份静谧。开头的琴声属于比较低的音调，功放那种强悍的气势又再次袭来，琴声低沉而饱满，而音调逐渐升高之后，音箱出色的细腻度又使琴声听上去清脆悦耳，犹如珍珠般，晶莹剔透，速度感极好。力度控制的也是恰到好处。可以说该重的地方，设备表现的就是非常有力，而轻弹的时候，又能展现的十分飘逸，每一个音符都能描述的十分细致。

可以说歌剧把弹奏这收曲子的斯坦威钢琴绝美的音色发挥的非常到位，而用我过去用派扬听这首曲子的时候，感觉钢琴都下降了好几个档次，像是路边咖啡馆中廉价钢琴的音色。这里不得不夸一下的还是歌剧这既有气势有不乏细腻度的强悍素质。在试听了两三个小时后，感觉整套系统设备声域宽松、人声甜美、高音缥缈、低音深厚、三频均衡、乐感很强。而派扬则显得中规中矩了些。高音确实饱满有力，低音细腻入耳，但总体配合起来便少了些感染力和现场的控制力度。



如果说派扬的小书架音箱是朴实而敦重的，那么歌剧二号大概是披着华裳的公主吧。所谓没有对比就没有伤害，还是要步步进阶为好。

说了这么说，还是要告诉各位，不升级不知道，在我真正升级后才知道好的音箱和一般的差距到底有多大，仿佛开了一扇窗，奉劝诸位一定要在选择的时候选择适合自己的相对好一些的箱子，才能品出来。

叶大大

不是我说，楼主你这两套系统的档次相差也太多了吧？就好像刚会游泳直接就挑战十米跳台了，你这跨度也忒大了吧？

共同后援团

叶大大 发表于 2018-3-5 16:56
不是我说，楼主你这两套系统的档次相差也太多了吧？就好像刚会游泳直接就挑战十米跳台了，你这跨度也忒大了 ...

主要还是歌剧二号的价格看的我比较心动，在别处买这么大的同轴箱可不便宜，正好那时客服帮我争取了一个活动，也蛮合适的就入手了。也确实是捡到宝了。

锦衣夜行

胆机搭配歌剧二号的声音效果有一点油腻，不如石机的效果清爽舒服，像歌剧二号这种大单元的音箱还是采用石机的搭配效果更好一些。

共同后援团

锦衣夜行 发表于 2018-3-6 09:46
胆机搭配歌剧二号的声音效果有一点油腻，不如石机的效果清爽舒服，像歌剧二号这种大单元的音箱还是采用石机 ...

其实我也不是没尝试过石机，在用那套派扬的时候就选过一个比较入门级的石机，声音的效果让我觉得特别的干，听起来非常苍凉的感觉，后来就只玩胆机了。

pupu_2014

一分钱一分货，这话不假，我对比听过惠威MK200和丹拿X12，效果差距很大，听完X12，在听MK200，就感觉吃完大米后，在吃高粱米，糙的厉害。。

air_sound

音箱这个东西就怕对比着听，我刚买歌剧2的时候也没什么太大的感觉，后来去朋友那听他的尊宝603书架，就感觉出来了，声场，低频，动态，细节，都要比尊宝603好太多。。

xiktions

已撸歌剧2，搭配的是M10功放，等待收货了！ 小激动

双核桃桃

歌剧一号和歌剧二号我对比了好久，一直挺纠结的，大家多说歌剧二号更好，但我更喜欢歌剧一号，感觉单元多全频段应该会更好一些，毕竟歌剧二号就一个10寸的同轴单元，高音未见比得上歌剧1那么亮，已入手歌剧1，希望不要让我失望！

共同后援团

pupu_2014 发表于 2018-3-9 16:23
一分钱一分货，这话不假，我对比听过惠威MK200和丹拿X12，效果差距很大，听完X12，在听MK200，就感觉吃完大 ...

是的，光用文字确实很难形容那种感觉，对比之后才发现差距居然有那么大，原本听着没啥毛病的箱子瞬间就听不下去了。味同嚼蜡啊。

共同后援团

xiktions 发表于 2018-3-13 11:57
已撸歌剧2，搭配的是M10功放，等待收货了！ 小激动

期待啊，朋友收货以后可别吃独食啊，记得发贴分享哦

共同后援团

双核桃桃 发表于 2018-3-13 12:12
歌剧一号和歌剧二号我对比了好久，一直挺纠结的，大家多说歌剧二号更好，但我更喜欢歌剧一号，感觉单元多全 ...

我当时选歌剧二的时候主要是感觉歌剧二的外观我比较喜欢，不过歌剧一应该也不错，收货之后别忘了发图晒晒看。