歌剧二号+天龙720+马兰士6006CD刚到手初试中.....

manishi · 发表于 12-18 18:33

侃侃0 · 发表于 12-19 14:04

楼主功放怎么不也选择马兰士的呢？组成一套效果发挥的要更好一些，感觉天龙的功放并不是很好，输出功率不错，大动态音乐表现的很好，但是音乐细腻度还是差了点

大马哥 · 发表于 12-21 11:10

楼主是用歌剧2看球赛吗？这也太奢侈了吧？

伴奏 · 发表于 12-22 09:25

楼主选择的音箱还是非常不错的，但是功放的选择还是有些业余了，天龙功放的表现只能说是一般，天龙的HIFI功放没有马兰士的好。而且楼主还可以选择搭配胆机试试效果，作为初烧，用胆机听音乐还是非常不错的，音乐效果很柔和，也很容易接受

101102 · 发表于 12-22 09:31

歌剧2看着不错，一直也想买一套这样的HIFI音箱，不知道效果怎么样？楼主试听以后感觉如何？

GC430 · 发表于 12-22 09:34

不知道楼主都喜欢什么样的音乐，我觉得用歌剧2来表现古典和人声不错，而且楼主这段时间试听应该要多做煲机，建议使用不同效果的音乐去做煲机，这样中低频的效果就能出来了。

mfha · 发表于 12-22 12:34

伴奏发表于 2016-12-22 09:25
楼主选择的音箱还是非常不错的，但是功放的选择还是有些业余了，天龙功放的表现只能说是一般，天龙的HIFI功 ...

天龙功放不如马兰士功放，开什么玩笑，先不说现在天龙功放和马兰士已经是一个公司的了，就说天龙功放的素质也不比马兰士功放差的，而且在解析力和低频方面，天龙功放明显优于马兰士的功放！

manishi · 发表于 12-22 12:56

101102 发表于 2016-12-22 09:31
歌剧2看着不错，一直也想买一套这样的HIFI音箱，不知道效果怎么样？楼主试听以后感觉如何？

伴奏 · 发表于 12-22 23:52

mfha 发表于 2016-12-22 12:34
天龙功放不如马兰士功放，开什么玩笑，先不说现在天龙功放和马兰士已经是一个公司的了，就说天龙功放的素 ...

天龙功放在冬天表现上确实要强，但是在细节上的表现还是不如马兰士好，虽然两家合并，但并不代表技术吸收就能完全了，而且天龙720已经是好几年前的产品了，，就算做技术变革也没整合的那么快。

趁早 · 发表于 12-22 23:55

楼主可以换个胆机玩玩，效果还是非常不错的。

甘肃一霸 · 发表于 01-14 16:26

我觉得天龙720的功放很好啊，细节表现的很好，放出来的声音很丰富，而且我播放比较高的音乐也完全没问题，用这么久了也没出现啥电流声

飞到东侧 · 发表于 01-14 16:36

图片看的很过瘾，搭配起来很好看，个人觉得歌剧二比歌剧二要好看多了，就是不知道同轴扬声器比起歌剧一的四频分路表现好在哪里，我觉得四分频的层次感更好啊

[上海] 歌剧二号+天龙720+马兰士6006CD刚到手初试中.....