一、源起
楼主折腾的路程是从耳塞随身——耳机随身——台式+耳机——台式+箱子,一路走来,其中滋味自己体会较深,也慢慢成为一名屌丝发烧友。箱子给予楼主的震撼是巨大的,打算玩箱子后,就毅然放弃了随身,果断一副国产定制(为了隔音和装逼)+手机,跑步听。而箱子整套系统,全部都是国产的,当时还是听的不亦乐乎。 后来看到这个论坛,对天弦情有独钟,这次趁着315的活动,果断购入。
二、箱子
箱子是整个系统的关键由于楼主是放在客厅的,因此,单元不能太小,加上天弦的高音也是我非常喜欢的丝膜球顶高音,表面非常服帖,我的小空间非常合适。为什么喜欢天弦呢,首先楼主喜欢低调的箱子,没错,就是那种低调但是高逼格的箱子,哈哈,一看天弦就是典型的这种箱子,声音方面我也看了介绍,凭我没有多年经验但是也了解一些来看,觉得声音会很好,所以一直喜欢。
二、音源 解决了箱子,下面就是音源了。。由于纯数字转盘进口很少,其他国产的百花齐放,都是自己好到不行。实在难以选择, 而且楼主还是喜欢用手机管理播放歌曲,因此只要找一台带usb界面的解码器即可,考虑到整套系统的平衡问题,因此定位在5-6K选择解码器。这个价位,其实可选不多,楼主选了貌似大家口碑还不错的ps nuwave,这个自带的usb xmos 效果相对来说还不错。解码器现在借给了亲戚,所以照片没上,回来补上。
三、功放
功放搭配的是坛子里的烧友普遍搭配的M5,不过我到货之后才知道为什么大家都买M5,实际上M5的实物非常漂亮,而且和天弦也非常搭配,尤其是晚上,小歌一放,小胆管一亮,简直是美呆了,人生一大乐事啊!
四、线材
这套系统线材其实很少了,天弦自带电源线,声音挺好的也就断了我烧线的决心。ps 自带的喇叭线足够ok,便宜几百元的线就不用折腾了。不算好,但也不会出啥问题。暂时不打算换了。
听感篇 天弦还是天弦,一直以来以其清澈透明准确的声音闻名,虽然在其产品系列里面,楼主的这款不是新品系列,但是楼主就是喜欢,本来也是看了天弦出的新品,ue和pro,但是还是喜欢原来这个箱子。天弦也是坚持用传统丝膜球顶高音,而且还能保持球顶顺滑的特点。天弦的高音单元很贵,声音的柔顺度也是好的惊人,也是这个道理。楼主原来有金朗2号,铝带高音。以及现在书房里的声荟q4,海尔式单元。但总体效果,我可以说远不如天弦。我觉得目前国产有些箱子,还是有一种浮躁的氛围,出一个产品,就秒这秒那,更甚家具厂的箱子,只要频响曲线基本和进口产品差不多,就秒了!!可能指标上,那些东西并不差,初听还都挺不错,但对比下来,我觉得是一种对于音乐的理解和底蕴不同,不是细节、高中低音的对比,而是一种整体风格。每个大品牌都有自己的风格,天弦就是音色略暗,低频速度较慢的类型,但是这种特色,换来的是好听,而且细节不少。楼主可能自己的一些见解可能是偏激的,不对的,大家指正。但是,若果说声荟mh6a,家具厂x6和天弦,我还是会选择天弦。
丰富细节营造绵密的包围感
先听西班牙佛朗明哥男歌手Diego el Cigala的「Cigala & Tango」演唱会专辑。从开场的掌声就可以感受到绵密的包围感,让我一开始就对天弦产生了好印象。什么?光听掌声就有好印象了?没错,因为绵密的掌声代表细节不仅够丰富,而且够细腻,可以表现出掌声从开阔的音场包围过来的感觉,所以当下我就立刻发觉它的第一个优点了。丰富的细节也让随之而来的前奏的佛朗明哥吉他独奏有着清脆、清晰的拨弦质感,那是一种轻盈中带有恰当质量与颗粒感,力度不强劲,质地密度略为松软,但轻重的对比一清二楚,使音乐富于表情。
天弦所带来的轻松听感我觉得更有价值;吉他拨弦的光泽度略暗,但应有的质地却能清楚又正确地交代,所以一点也不减损听感上的丰富性;天弦的声底背景不是漆黑寂静的类型,可是能够再现录音中该有的空间残响或后制过程中添加的回荡感,也是高传真的展现;最重要的是,天弦大音压时不硬、不尖、不噪,音乐流畅又不乏力度与激昂,听起来非常有感。
随便摆一摆就好听 天弦还有一个显著的优点,就是随便摆一摆就好听。虽然说听箱子摆位什么的很重要没错,但是天弦颠覆了我的看法。
一开始我让两只音箱离得较远,这样听起来很轻松,但音像略为模糊。接着我把左、右声道对调,也未调整两支音箱的距离,此时聚焦立刻变得清晰,结像、层次、定位也更清楚。一个动作就调整出我想要的声音,真是轻松容易。
接着播放PMC测试片,第1轨《Pacifist》有规模感很大的鼓声,是测试低频的好素材。透过天弦的播放,即便在这么大的空间里,我仍感受到了十分足够的中、低频量感,以及饱满、丰厚的声底,丝毫不见单薄。重点是,天弦不是只有丰润而已,它的低频解析力也相当好,不论是低频的轮廓、层次,还是质地的分辨力皆优异,表现令人激赏。更棒的是,整个频段的比重仍维持在合理的范围,没有虚胖或臃肿的状态。从这里大概就可以判断出天弦对扩大机的要求确实不严苛,多数扩大机都可获得不错的搭配效果。反倒是在小空间使用时可能得注意低频会不会过多,或许此时小功率管机正是最恰当的选择。
接着播放大提琴家伯恩斯坦、巴伯、柯普兰等作曲家的作品。我感受到大提琴声音感清晰、正确又真实,线条柔和舒缓,并不是密度很高、刻划着力的类型,但音质的流动性非常好,线条流畅,起伏轻松自然,带有丰富的歌唱性,不仅如此,大提琴弓弦沙沙质地纤柔细腻,琴腔共鸣的鼻音丰富,琴音充满暖意,声音极具吸引力。
意犹未尽的爽感 听完小编制室内乐,我换上发烧片「聆听中国」做个最后试炼,这是中国琵琶名家赵聪的作品,以现代曲风重新演绎著名的中国传统民乐与一些新作的乐曲。随着音乐播送,我不断把音量加大,我发现天弦仍是好整以暇、仪态万千,看来依然游刃有余。但耐得住音压是一回事,能不能维持应有的均衡则是另一回事,尤其「聆听中国」的编曲用了不少合成乐营造充沛的低频与庞大规模感,在某些不够平衡的系统上用大音量听时,低频往往失衡蔓延,让人误以为「发烧」就该如此。但天弦可非等闲,大音量时低频不仅厚实饱满,层次、细节与结构仍有高水平表现,线条、轮廓均优,而且琵琶拨弹的高频爽朗不刮耳,清脆又不失柔软度,听起来一点压力都没有,只有意犹未尽的爽感。更棒的是,它的价格并不算贵,想要拥有它也不必背负太大压力呢!
三、总体 总体上,楼主目前听下来是比较满意的,细节清晰,声场较大, 分离度高,每件乐器和人声都能找到定位,久听不累,性价比较高,应该作为楼主未来较长时间的退烧装备吧。
|