|
|
|
早就想换个胆机玩玩，一直用几千元的石机，虽然推力足够但是还是觉得音色上有点欠缺，好点的石机都要上万了，过段时间再说吧，先搞个胆机听听。以后即使换好的石机，胆机也可以扔卧室听听小编制歌曲。考虑了半天和朋友建议之后，想在国产的胆机中选一款。于是根据反复对比，选定雅琴MC-10L。因为这个产品问世有段时间了，但几乎没看见用家的评论，所以也算吃螃蟹了。看官方和杂志的评价普遍还不错，另外一方面比较喜欢它的外形，所以就选它了。
我这台机子是老赵库存的最后一台了，平时用来评测试听用，大概用了15个小时左右，这样也省去了我15个小时的褒机时间和电费支出 。我其中一对箱子是丹拿听众42（老赵那里也有，他说10L推听众42没有问题），一直用NAD 3020I在推（也是老赵推荐给我的），CD机则是健伍DP-8010,喇叭线是超时空的（具体型号我记不住了）,电源线一条是QED包银线，接功放，另一条是欧阳的红魅龙，接CD机。这次购入这个胆机，第一时间接上42，看看网上传闻的胆机推丹拿到底是个什么表现。刚开声的时候声音没出来，音色表现倒是比3020I强些，但是低频和速度就差一些了。先开着褒褒，上网去和老赵聊聊！
2个小时左右，出来再听，感觉不一样了。赶快换上蔡大姐的“渡口”，看看低频表现怎么样。一开声，哇。鼓声低沉饱满，和352相比一点不落下风，低频的量稍微比3020I少了点，但是非常结实。蔡大姐的声音明显比3020I推出来更厚，更有磁性，胆机音色的优势在此体现下对比石机非常有优势。
接着换了盘NEWAGE音乐，雅尼的卫城演奏会。这盘碟子的乐器合奏比较多，有些曲目速度非常快，放这盘碟的目的就是要看看在速度快时各种乐器合奏的时候有无声音散，低频乱的现象。第四首曲子”the rain must fall",有大动态的钢琴表现和小提琴交配合奏，加上手鼓的配合，速度非常之快，动态表现也非常大。一开声，惊喜又来了，一直担心胆机速度慢的问题可以抛一边去了，动态非常凌厉，音场拉得也很开，舞台后面的手鼓配合声清晰可闻，节拍非常清楚，舞台前面的钢琴声气势昂然。。。。每一个音符都很准确，毫不拖泥带水。纵深感也非常好。我觉得音场比3020I还要宽一些。曲尾那段小提琴的单独演奏感觉直入云霄。。。这种感觉以前在3020I上没体会过，提琴声音非常纤细，这次真的体会到什么是空气感了。在速度和动态方面，如果把功放蒙上，估计我还真猜不出这是台胆机。
但是细听之下，发现冲击力稍微比3020I少一些，只是稍微，差距很小，如果不反复仔细听大动态的音乐，根本察觉不出来。估计褒过200小时以后会有所改善。至于人声，不用比了，肯定胆机胜，没啥子好说的。摇滚曲没放，这个我想3020I应该是强项，再说我等也不那么年轻了，基本不喜欢那种只有低频的曲子。
总结：因为刚拿到机子不到一天，体会还不是太多，但是非常惊喜，因为这台MC-10L对比NAD 3020I在推丹拿42的情况下音色和解析，音场方面已经完胜，低频的表现也出乎意料，动态和速度更是一个惊喜。有朋友说它能完胜3020I，这个我不敢肯定，因为机子还没完全褒开，但是推42是绰绰有余，52和52SE没试过，不敢乱说，如果是推这两个箱子，中高频和音色肯定是比3020I来得要好的，其他的就不敢妄加评论了。如果你有对单拿42，还在为选功放发愁，那我建议你选这款胆机，可以说是低价位不二的选择了，NAD的功放虽然也能推足42，但是音色方面肯定无法和这款胆机比了。总的来说，这款雅琴MC-10L是2000左右价位非常好的选择，兼备了胆机的音色和石机的速度动态，表现非常全面。我这个螃蟹算是吃对了.
对了，我的房间15个平方，比较宽，深度不好，但是这种情况下我觉得MC-10L推42出来的低频已经非常强悍了.[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05] |
|
发表于 04-17 17:10