倾注音质初尝纯净丹麦声之美，听众轻度体验记录报告

瀚海阑干 · 发表于 09-17 12:21

看了前边听众把楼主感动成这样，看紧翻到后面看看楼主的前端，竟然是多媒体盒子当音源。。。

云中记忆 · 发表于 09-17 12:22

好受发表于 2015-9-16 15:48
听众这样丹麦声落地箱才是值得我们好好追求的hifi音箱呢。就如楼主所说的，乐器层次分明，很清晰闭眼感觉 ...

监听箱听众的一大优势就是干净清晰，很多人说他直白缺少音乐味，我却感觉这才是最真实的声音。

桑公子 · 发表于 09-17 12:25

胡百合啊发表于 2015-9-17 12:03
想把现在小书架放在办公室去听，在家里买一个落地或者大型的书架箱，但是现在在歌剧和听众之间犹豫不决，有 ...

两个箱子风格相差很多啊，我觉得很容易选择的，喜欢监听风格就是听众，喜欢古典乐抓耳听感的就是歌剧啊。

小小的AB · 发表于 09-17 14:08

入手落地HIFI，就应该入手听众这样的。我喜欢这种清新自然的监听风格，去试听过一次就爱上了，比我的书架箱在动态和低频方面还是要好不少的。

铁色 · 发表于 09-17 15:14

听众落地这样的丹麦声确实可以非常好的打动我们。不过楼主还是将两个落地箱放下来比较好啊，放在前面或者和花盆换一下位置都好了。这样既影响音质，而且楼主不怕压坏柜子么·

果冻 · 发表于 09-17 16:01

楼主的父亲也是资深的发烧友啊。也看出听众这款落地箱有多强大了。从小烧黑胶的楼主父亲也能这么满意这款音箱的声音表现了。解析力和细节层次都非常的棒了。

颤抖 · 发表于 09-17 16:25

听音乐，尤其是大型的交响乐，还是得用落地箱。这样才能把最强的动态和最强的低频表现出来。而且整个客厅的声音的空间感都出来了。尤其是听众这样的丹麦落地箱，还原准确，细节丰富，层次清晰，感觉就是交响乐团在我客厅演奏一般。

正想发烧 · 发表于 09-22 10:43

书架有书架的优点，落地有落地的长处，两种箱子谁也不能取代谁，在便携性还有声音的细腻度上，书架箱是落地比不了的，而在大编制古典乐，交响乐的表现上，澎湃的动态，震撼的声场这也是书架很难发挥出来的。

梵音静思 · 发表于 09-22 10:50

像是听众这种已经算是中高端的箱子了，尤其是又定位监听箱，刚开声的时候声音是有些发干而且刺激的，不过我发现越是素质高的箱子，越是这样，需要好好煲一煲。

虚构远方 · 发表于 09-22 11:15

前些日子听了一耳朵听众，还原度是很高，可是确实像很多烧友说的，监听风格少了一些音乐味，不过我想这些可以从前端上进行修饰。

闲云清烟 · 发表于 09-22 11:43

听众的声音素质是极高的，高音延伸到位，低频下潜有力，中频的密度也非常高，解析上完全不会放过任何细节，很难在它的表现上挑出什么缺点来。

美景良辰 · 发表于 09-22 12:03

楼主不说我还不知道，现在想入手一套HIFI落地箱子，也很喜欢听众，可是苦于家中没有地方，老箱子还没处理掉，所以错过好几次活动，下次再看到听众的活动先拍一套，等老箱子处理掉再通知客服发货，

[高端旗舰] 倾注音质初尝纯净丹麦声之美，听众轻度体验记录报告