AB的低音效果

ailong · 发表于 07-26 14:22

大神们好，在论坛里看到很多烧友说AB的中高音很好听着很舒服，我想问一下低音效果怎样，下潜深吗？量够吗？（和大尺寸的比肯定没得比啦）还有就是现在AB的报价是音箱的价格还是音箱和功放一起的价格？

凋谢的麻花 · 发表于 07-27 09:42

AB属于全频都比较均衡的类型，高中低频都找不到明显的短板，但是高音和旋木相比，低频和天弦相比还是稍逊一筹的。不过我个人认为量感已经足够了，下潜可以说是恰到好处。而质感在同价位同体积的书架箱中可以算的上是佼佼者了，很有弹性。
现在的报价是单个箱子的，不过楼主可以咨询下客服吧，我购买时和功放一起搭配够买是有优惠的。

烧路无边 · 发表于 07-27 09:57

AB声音最大的特点就是金属球顶高音，声音明亮悦耳，由于书架箱的低频普遍都是由于箱体的局限，效果都是肯定不及落地箱，
AB作为入门级音箱，低音做了4.5寸单元，虽然和天弦的6寸下潜相比还是稍逊一筹，但是质感和量感还是非常好的，我个人就挺喜欢AB的，这个价位的箱子可以做到这样真是已经非常的不错了。

心血来潮 · 发表于 07-27 10:14

哈哈，我家用的就是AB，这个价格是箱子的，具体的价格楼主也是得问一下加上功放什么的具体价格，箱子是真不错，蓝牙连接也是特比饿的方便，呵呵

小小的不满足 · 发表于 07-27 12:24

我觉得作为入门为定位HIFI的箱子AB表现已经挺不错的了。低频比不上天弦的，量感不如天弦好，但是质感比较好，反倒不会轰头了。我倒更喜欢AB这样温柔甜美的声音了。

匿名 *发表于 1970-1-1 08:00:00* · 发表于 1970-1-1 08:00:00

post_deleted

小杜字 · 发表于 07-27 14:29

小小的不满足发表于 2015-7-27 12:24
我觉得作为入门为定位HIFI的箱子AB表现已经挺不错的了。低频比不上天弦的，量感不如天弦好，但是质感比较好 ...

其实质感好，量多量少都不会太轰头了。所以我总觉得低频还是质比量重要的。AB对我来说足够听了，我感觉能用很久了。所以我现在只想入一套影院了。

四十也惑 · 发表于 07-27 15:26

肯定不是更功放一起的啊，好的功放还挺贵的呢。不过两者一起买似乎确实又优惠的，我当初买时记得就是套餐价还是什么的，楼主问问他们客服吧。

心静自然凉 · 发表于 07-27 16:25

楼主如果喜欢摇滚的话，天弦在低频方面还是比AB更好一些的。但我还是喜欢AB温柔甜美的英国声。而且音乐表现全能，听beyond的效果也非常棒。

爱家百依百顺 · 发表于 07-27 17:22

我觉得AB很够听了，尤其有些邓丽君的歌反倒更加甜美温柔了，低频方面还真是没觉得量感不足，也许是我听的音箱少吧，反正AB是非常对我胃口和耳朵的。

ailong · 发表于 08-03 09:01

爱家百依百顺发表于 2015-7-27 17:22
我觉得AB很够听了，尤其有些邓丽君的歌反倒更加甜美温柔了，低频方面还真是没觉得量感不足，也许是我听的音 ...

怎么我的AB的低音这么差呢？力度不够，量也不多，知道是什么原因吗？

[AB 初烧] AB的低音效果