|
想不到爱HIFI都已经十六岁了，更想不到我跟爱HIFI都认识五年之久了，都说七年之痒，这五年过去了，我对音响的兴趣有增无减，趁着这股子热乎劲，写点东西，留着纪念，万一以后对音响的兴趣淡了，也好有个念想。
我是11年的时候在这里买的天弦，那是我人生的第一套音响。人们都说初恋是最深刻最难忘的，NND，我对这个第一任老婆简直是割舍不下，已经习惯了它的声音换了其它的都感觉怪怪的接受不了。
记得那时初烧音响，每天下班就逛爱菲论坛和退烧论坛，经常看到老烧们在谈论什么才是真实的声音，说这款音响音乐还原度好，那款音响出来的音乐音染太大，但是到底出来怎样的声音才算是真实的声音，我很想知道，所以对监听音响就发生了浓厚的兴趣。好不好听另一回事，我太渴望知道老烧们谈论的天书内容到底是什么鬼东西了，于是就省吃简用了几个月，买完天弦又勒紧裤带过了3个月，这是非常印象深刻的。。。。
天弦可以说带给了我非常多的惊喜和欢乐，拿到音响后刚开始那段时间，就爱上了她丰富的细节重现能力，每天用音响重复地听手中为数不多的正版CD，毫不夸张的说，那时的我已经不是在欣赏音乐了，而是沉迷于找细节的游戏之中，每当听到一个平时没留意到细节，都有一种欣喜若狂的感觉，疯了。。。
天弦的声音很厚实，泛音丰富，那时候很喜欢听吉他，听一根根弦的震动，是一种享受。
后来又过了几年了，论坛火了一把红号，我也想入一款看看了，可是兜兜里米又不多，后来有个朋友入了一套，我也去看了看，不知道是深深中了天弦的毒，红号的声音始终提不起我的兴趣，不过忙于工作，工作后又忙于向老板表现自己的能力，也就得过且过了，论坛也没逛了，发烧路暂时停了下来。
再后来就结婚了搬进了新家，箱子老爸也很喜欢，就留给老爸听了，而我，嘿嘿，买影院的念头又从脑袋里钻出来了
下面我要说对世纪的听感了，几点提前声明：
1、听感是包含主观因素的东西，野蛮个性，温柔大方，清纯可爱，你选哪个做女朋友，100个人就有100个不同的标准，我喜欢的不一定就是你要的，我说低频太肥，你说这样的低频刚刚好；我说高频通透，你说这样的高频太亮。。。。。无论是资深的音响评测员/评论家，还是我这个所谓的普通用家，你只要信一半作参考就行了，不管你是烧耳机还是烧音箱，耳听为实最重要，选择自己喜欢的。
2、我不是什么音乐制作人，也不是什么调音师，只是一个普普通通的喜欢听音乐看电影的人，流行音乐明星的演唱会去过不少，正规的演奏会则屈指可数，高价器材听过的也很少，我不是很清楚什么才是正确的音色，我只知道什么听起来感觉舒服好听，所以下面所有的评测都带有本人严重的主观色彩，只是本人主观的听感叙述，没有任何褒贬或批判的意思。
3、童鞋们真的要拍砖，请把它们调整到相近的性价比位置上，音质基本上就体现在价格上，而音色就是各人喜欢了。
4、再重申一遍，你喜欢的不一定是我喜欢的，我喜欢的不一定是你喜欢的，你听到你喜欢的就感觉是你喜欢的最好，我听到我喜欢的也感觉是我喜欢的最好，你没必要强迫我喜欢上你喜欢的，我也没必要强迫你喜欢上我喜欢的，你没必要说我喜欢的一定没你喜欢的好，我也没必要说你喜欢的一定没我喜欢的好，大家各自喜欢各自的就好。。。。
泡论坛看到有一段话写得很不错分享给大家：
一：音质
音质是指声音的品质，许多人都把它与音色混淆了。什么叫作声音的品质？当您在说一双鞋子品质好的时候。您指的一定是合脚、舒服、耐穿，而不是指它的造形好不好看、时不时髦。同样的，当您在说一件音响器材音质好、坏的时候，您也不是在说它的层次如何、定位如可，而是专指这件器材「耐不耐听」！就好像耐不耐穿、合不合脚一样。一件音质很好的器材，它表现在外的就是舒服、耐听。您不必去探讨它听起来舒服、耐听的原因，那是专家们的事，您只要用您的耳朵去判断就行。有些器材生猛有力、速度奇快、解析力也强，但是不耐久听，那可能就是音质的问题。一件好的音响器材，其音质就应该像一副好嗓子，让人百听不腻。
或许我这么说您还是认为很抽象。其实不然，我可以再举实列来说明。当您提到布料时，您会说：这块料子的质很好。当您在吃牛排时，您会说：这块牛排的肉质很好。当您在称赞一个小孩时，会说：这个孩子的资质很好。所以，当您在听一件音响器材或一件乐器时，您也会说：它的音质很美。从以上这些例子，您可以很清楚的知道「质」就是与生俱来的天性。音质高贵、很好、很美就代表着这件器材的本性很好，它让人听起来很舒服。我可以说音质是音响器材中最重要的一环，所以我将它摆在第一要。
二：音色
最为标准的书架音箱，音色是指声音的颜色。在英文里，音质（TONE QUALITY）与音色（TIMBRE或TONE COLOR）一看便知其所指不是同一件事。但是在中文里，音质与音色经常被混用、误用。我们时常会听到：这把小提琴音色真冷、这把小提琴音色真暖等的说法，这就是指小提琴的音色而言。声音就像光线一样，是有颜色的，不过它并不是用眼睛看到的，而是以耳朵听到的。通常，音色愈暖声音愈软；音色愈冷声音愈硬。太软或太硬当然都不是很好。有时，音色也可以用「高贵」、「美」等字眼来形容，基本上它也是天性之一。不过，就像布料一般，布质是指它的材料，布色却是指它的颜色，这其间还是有明显的界线。在音响器材评论里，音色就如同颜色一般，是指它特有的颜色。有些器材的音色偏黄、有些偏白、有些偏冷、甚至您可说它是带点忧懋的蓝。总之，音响器材就如乐器一般，几乎脱离不了愈贵音色愈美的事实。一把二百万美金的小提琴其音色可能美得有着金黄色的光泽；而一把五千台币的小提琴其音色有可能像褪了色的画。虽然每个人观点各异，但是，「美」仍然有着一个大家承认的「共识」，您不能说一个朝天鼻者是「美的化身」；同样的您不能说一件冷蓝音色的器材是美。这就是我们对音色之美的共识。
额，好墨迹，好唐僧。。。。。完毕
测试音乐：
平时杂七杂八的听得很多，心情好时也会用少部分针对性强的测试，比如用降央卓玛、腾格尔来测试人声中音，用恩雅来测试人声高音，用阳光照耀着塔什库尔干、梁祝来考验乐器的高频表现，用何训田的千江月来考验低频控制能力和速度，用Celine Dion的With This Tear来测试高频毛刺，等等等等。。。。嗯，别看我写那么多，其实没有那么多好心情的时候，所以大部分时间还是杂七杂八乱听，哈哈～～～
看上它，一是因为造型，二是因为网上的盛赞，关于这个音箱的评测普遍不错。
其实第一目标是惠威，单单广告来说，惠威的广告那可是铺天盖地的，不过同时也很多人说惠威就是广告打得响而已，价格又高，性价比差。。。。决定还是耳听为实吧，可是试听过程却发生了不愉快，广州的惠威专卖店服务太差了，进去试听，店员在我两首歌还没听完时，就把音箱关了，斜眼看看我，转身走开，甩过来一句“这绝对是好东西来的，不用试听了，买回家慢慢听吧”，那尾音拖得真长长长长长长，一副看不起人的模样，，立刻打消了我在这里购买的念头。
后来干脆就不去专卖店直接去网上看了。因为天弦我已经对爱菲放心了，所以我直接就下单了世纪，别说我土豪什么的，本来就因为想买影院攒了不少时间的钱
开箱，鸡冻了，摆上架子，插好音频线，开声，感觉紧紧的，恩，要煲箱～～（玩了几个月不同音箱，现在我已经不刻意去煲箱了，但是当时那是一定要煲的，谁叫网上一片煲箱声，煲箱！煲箱！煲箱！煲箱！煲箱。。。。。）粉红噪音煲箱法、正弦波煲箱法、固定频率重点煲箱法，统统轮流使用一遍。。。。一星期过去了，不知道是听顺耳了，还是真的有了改观，声音变好听了。。。。。
感觉世纪的解析力很好，该有的都有，高频温润，中频清晰透彻，低频顺耳，全频段过渡平顺，音染少，很清淡的表达，使整个箱子听起来就属于通透型的。。
世纪在中小声音下的表现还是很好的，很适合用来听音乐，细腻丝滑的感觉很好，特别适合听女声，齿音其实控制得不错了，可能我有点吹毛求疵。另外听钢琴和笛声之类的也很不错，我至今都还很喜欢世纪听钢琴曲的感觉，闭上眼睛每个音符都是晶莹圆润的，舒服。
低频，相对8寸喇叭来说，能量和质感都非常不错，收放很快，弹性十足，控制力强，稍微复杂的动态依然可以做到阵脚不乱，声音的层次感很好，可以说是有惊喜，而且低频打出来的力量，那个结实度，厚实饱满又有极强的凝聚力，低音覆盖面广且均衡，解析度清晰透彻，整体的张力和弹力十足。大的落地箱的我始终认为8寸的低音喇叭这样的比例是比较适合的。
解析力，暂时用过的所有音箱中最好的一款了，毕竟是带式高音，细节表现丰富，一览无余，有了当初买天弦的感觉。但也因为本身对高音的解析力比较高的问题.,我试了板载声卡和普通的APE流行类歌曲,他对音频信号解析出来的杂音毛刺也会放大.就觉得声音单薄粗糙,高音有毛刺感.后面换了独立声卡播放发烧碟转的APE就觉得更好听了,一扫以前的整体朦胧感,高音变的更细腻了.”
说说电影的感觉，当天试听使用的是刺杀希特勒，上来就给我们来了个下马威，呼呼风声吹的库管乱颤，，，过几天后又看了南京南京，正在享受的时候，楼下的邻居跑了上来，说他家的电视都在颤抖，，哎 这是俺多年玩影院来第一次被人敲门，，真是无语！！！
世纪的下潜，量感，影院感都是别的音响望尘莫及的，，，加上弘毅炮，那种气势磅礴的影院感扑鼻而来，真的是在叫你用身体感受。开始一直疑惑炮是否合拍，等听了一段时间发现，几乎不存在那个问题，或者说可以忽略。另外说说看电影的最大优势：下潜深，与我预期的8寸低频还要厉害，有那种层次感，低频有力量，收得很快，整体很沉。这点在看火爆动作片时尤为明显（真正的美国动作大片，变形金刚，表想歪了。。。），而且开大音量更棒，失真特别少。。。。 声场，摆开了，左右声场还是能拉开，表现出一定的脱箱感。
总结，世纪，落地箱素质很好的一对音箱，样子也非常时尚，显得很高档，有点明显的偏科，单纯听音乐单纯看电影都可以说是非常不错的，外观、音色、不错的空气密度感，均散发着一种气息：圆润舒服！
我的主观感觉：因为第一印象上有了当时第一次买天弦的感觉，所以很喜欢。声音的解析力、结像感、真实感，中高低频的表现，都比较适合我喜欢的风格。所以个人还是觉得这款比较适合。
通过这几个月的折腾，也有了一些亲身经历和感受分享给各位
第一，烧设备最重要的是确定预算，打算出多少银子，看自己的能力购买，然后也请大家不要不顾现实条件，一直地向初烧推荐高价音响、耳放、音箱、功放（看过很多了，感触颇深，所以提醒各位不要在论坛叫人推荐音箱了，你可以咨询下你所要的价位附近有哪些音箱，然后自己去用耳朵收货吧，别人推荐的只是他个人感觉好的，不一定是你喜欢的，而且只会越推荐就越贵，烧无止境，看得最多的一句话是什么：不如加多XXX元，直接上XXXX更好。）；
第二，确定方向，听歌多还是看电影多？喜欢高音通透明亮还是温暖甜腻？喜欢缓慢优雅的还是快速激烈的？喜欢平直的监听音箱还是音染大的多媒体音箱？
第三，考虑整个系统的平衡性，比如现在最火的就是追求监听音箱，前段时间就看到这么一个童鞋，用集成的AC97接个一分二头再接MH5A听MP3，然后把MH5A批判得一无是处，唉，怎么说你好呢？解析高本来是监听音箱的优点，在这里反而成了缺点，它能把你音源的缺点曝露无遗。。。。
第四，考虑听音环境，这个很重要，放在电脑旁边听歌的，5寸基本就已经是极限了，不要一味求大，另外如果想在一个10平方的方形小睡房摆上6寸的音箱，摆位和吸音就显得格外重要，不然低频驻波很容易就会毁了你对这个音箱的感觉。我很喜欢下潜深的箱子，所以喜欢买6寸以上的，但是摆位就确实费劲些，杀死脑细胞无数，折腾～
最后说一句，烧路无边，请勇往直前！！哈哈 | 
[复制链接]
发表于 06-11 11:22
