HIFI王者巅峰之战——“天弦”&“歌剧一号”华山论剑之听感PK！

山地车 · 发表于 04-07 10:22

要是买两个hifi箱子的话也真是够烧的了，不过我还真没见过买两套家庭影院对比的。我是说对比不是说升级

差别 · 发表于 04-07 10:22

同轴单元加上大动态低音，丝膜高音加上锥盆低音，这可对比的点还是非常多的，楼主听的也还真是不错，呵呵

短发控 · 发表于 04-07 10:23

因为这种的箱子都十分考验楼主的耳朵，这种的细节都非常的突出，而且楼主加了CD机，声音更加的美妙了

谁都不能够 · 发表于 04-07 15:17

楼主真是太太太专业了，真心佩服，玩HiFi玩到一定境界了，耳朵也是真厉害，比那些搞音乐的听觉丝毫不差，还能这么专业详细的说出来，搞得我现在想马上弄一套歌剧玩玩

电影 · 发表于 04-08 13:51

哈哈，王者之战，真是经典，不过我觉得天弦和歌剧一号的不同之处真是不少，我觉得楼主还应该写的再多一些，看楼主也有这资质

马甲马甲 · 发表于 04-08 14:16

楼主的线材用的是什么品牌的？

傻爷们 · 发表于 04-10 10:34

看楼主家里这么多的音响和设备我也是凌乱了，不用说了，楼主肯定是个老烧了，能把天弦歌剧分析的如此透彻，我估计就算是像我这样的小白也能看懂这俩的区别了，谢谢楼主，今天还真是涨姿势了哈~

她心里每一寸 · 发表于 04-10 10:44

怎么说呐，毕竟两者价格上就有点差距，歌剧的音效很棒，音箱质量很好，音质细腻，人声清淅高音清脆低音澎湃，放到家里高档美观，不过天弦也有它的亮点，纯净的人声丹麦音放佛就从天而降，让人流连忘返，引得无数遐想，

耳朵不满足 · 发表于 04-10 10:47

天弦跟歌剧都不错，无论外观设计还是声音品质，都已经是无可挑剔了，两者比较来比较去的，比较的再多也没意思，一个人跟一个人的看法不同，感觉不同，因人而异，这主要还是看个人的感受了吧

明天，你好 · 发表于 04-10 10:54

看完楼主这么深入专业的分析，我打算入手天弦了，虽然不是什么老烧，不过对音乐了解的也有很多年了，相对于古典音乐的那种大型交响乐队，我还是比较喜欢人声，我觉得人声就是最美的乐器，对于天弦的高度人声效果我是期待不已啊

钢镚 · 发表于 04-10 10:58

看过好多个分析歌剧天弦区别的帖子，还没见过像楼主这么详细强大的分析呐，楼主家里有两套，没事了都可以换着听，比较着听，其实也挺有意思，每天只听一套有时候听得久了耳朵也会疲惫，我打算也学习楼主这样，家里多弄几套音响设备，功放，CD机什么的，这样天天比较着听进步肯定也会更快！

事事皆空 · 发表于 04-13 14:22

顶楼主，天弦的声音就是属于丹麦中性声，我觉得歌剧一号也是属于中性的声音，想必相比起来也是别有滋味

[天弦ue] HIFI王者巅峰之战——“天弦”&“歌剧一号”华山论剑之听感PK！