都说旋木号角好，这号角到底那里好？

卧佛寺

号角高音我感觉不论从外观还是听感，都不如天弦的球顶高音，我在实体店听过两款箱子，最后还是买了天弦。真不知道买旋木的是喜欢号角哪里？

讨好

1.天弦和旋木各有各的特点，但是号角单元的确是很有特点啊，它的工作效率较高，因此发出相同音量的时候，有装号角的输出只需没装号角的几十分之一功率，因此各项谐波失真的比例便大大降。利用单元在功率下工作以降低失真的原理。

丰功硕德、

不知道楼主仔细听过号角的声音吗就这么说，真是够诽谤号角了，号角单元可以提高喇叭还原效率有明显真实感和定位感

毒蛇

抛开号角单元不说，我觉得光是旋木这外观就足够吸引人了啊，手工木质号角，复古典雅啊

从前

号角单元特点还有可控声学扩散角度，而且就音量来说，号角单元也比球顶单元大啊

卧佛寺

1.天弦和旋木各有各的特点，但是号角单元的确是很有特点啊，它的工作效率较高，因此发出相同音量的时候，有 ...[/quote] 我是真听不惯旋木的高音，还是天弦的柔和，顺耳。

卧佛寺

丰功硕德、 发表于 2015-1-13 14:19
不知道楼主仔细听过号角的声音吗就这么说，真是够诽谤号角了，号角单元可以提高喇叭还原效率有明显真实感和 ...

完全没听出来，我就喜欢听天弦的，你说号角声音真实？到底哪真实了，我觉得天弦的高音才是属于真实的，号角高音太夸张了。

卧佛寺

毒蛇 发表于 2015-1-13 14:20
抛开号角单元不说，我觉得光是旋木这外观就足够吸引人了啊，手工木质号角，复古典雅啊

一点不朴素，天弦的丹麦风格比旋木沉稳很多。

卧佛寺

从前 发表于 2015-1-13 14:25
号角单元特点还有可控声学扩散角度，而且就音量来说，号角单元也比球顶单元大啊

就没有一个天弦的用户支持我么？这么多人都用天弦，这时候怎么都不来了呢？

铃玲林

楼主的意思是号角的外观没有球顶高音好看吗？怎么看都是号角号看吧

荷花月色

卧佛寺 发表于 2015-1-13 16:24
就没有一个天弦的用户支持我么？这么多人都用天弦，这时候怎么都不来了呢？

额。楼主你来错地方了，在旋木的地方夸天旋，想多了吧。

荷里活道亮

虽然我觉得天弦的声音要比号角要好，可是我不认为天弦的外形比号角好看。