关于价位比例问题的讨论

知白在路上

楼主想太多了 。。这东西哪有绝对的     肯定和钱有关   钱多的人也不在乎性价比     越贵越好

求知者的心声

我觉得是这样，因为价位很多时候并不能准确代表它的真实价值。 所以才会有性价比一说   最少的钱达到最大利益化

铃玲林

正能量 发表于 2015-1-13 16:27
性价比的前提必须是整套系统差不多在同一水平。  你说的那不科学  盗版CD 用再好的箱子 也就是盗版CD的水平 ...

我觉得cd主要还是里面的音质，和正版盗版没多大关系。

荷花月色

个人觉得发烧纯粹是兴趣使然，个人觉得自己攒钱用来买器材就算是发烧了。

荷里活道亮

对啊 现在谁还用cd来听音乐啊，网上那么多无损资源，为什么不用呢还省钱。烧不是一定要烧钱的。

灰一般的胖子

迷途梦寐 发表于 2015-1-13 16:20
HIFI器材 最佳比例   音箱  功放  音源  线材   4 3 2 1      这其实只是阐述重要性    实际搭配中    音箱 ...

看来十楼是大烧啊，几十万的器材都玩过。、

fhh1012

问题2是个开放性话题，很多人买车，买手表，买单反都会引发这样的话题，占到个人年薪的%多少适宜，当然没有标准答案。每个人的工作环境不同，教育文化背景不同，对生活和音乐的理解也就不同。所以拿来讨论，各抒己见。我现在考虑的是玩HIFI,是否需要循环渐进？现在听的是1千不到的迷你音响，是先弄个3,4千价位的过过渡，学习学习，等对音乐的理解成熟了再逐步升级还是一步到位买个稍微好点的箱子，预算1.5W，因为怕担心买了入门级的很快就想要升级，不想重复升级浪费钱折腾精力，情感上也不舍得卖跟了自己许久的东西。

黑社会钟

荒野大剽客 发表于 2015-1-12 09:55
楼上所言极是，我觉得HIFI并不是能用金钱来衡量的，重要的是在自己能力有限的范围内，追求最好的音质效果就 ...

我是来参拜大神的，看来烧不一定要花钱。

闲云悠淡

闪身 发表于 2015-1-12 09:32
虽然我是个刚接触HIFI的新手，但是我觉得你问的第二个问题，其实有点偏离了HIFI的思想了，HIFI并不是看你花 ...

同意，最重要的是你自已喜欢的。正所谓野百合也会有春天。确实不是钱能衡量的。

艾薇

不知道楼主怎么想的，感觉这不是问题，而是在质疑自己。

迷途梦寐

灰一般的胖子 发表于 2015-1-13 17:26
看来十楼是大烧啊，几十万的器材都玩过。、

没玩过！ 这是基本常识，到了那价位，基本前级后级都是万为单位的，  可选的空间也少很多，可能几十万的箱子要配个合适的功放，就只能搭配几万的 。纪念版的FM2011 前级就12.5W美元， 不见得他值那么多钱，纪念价值更多，一共才二十来台。这时候说价格比例肯定就不合适了

西阳

fhh1012 发表于 2015-1-13 17:29
问题2是个开放性话题，很多人买车，买手表，买单反都会引发这样的话题，占到个人年薪的%多少适宜，当然没有 ...

楼主这么说看来是想入门啊，楼主可以去爱菲的实体店体验下啊，看看是不是自己想要的。就像是买车，你怎么说也要试试吧。