哪套更好？交流一下......

SOdsfsd · 发表于 12-17 15:27

论品牌的话，当然是楼主这套好了，但是说到听感那就各有千秋了，天弦可被称为人声神器，在表现人声方面应该和这雨后初晴有得一比吧！！

千与寻 · 发表于 12-17 15:36

楼主真是老烧啊！！说的这些我见都没见过！！

程云 · 发表于 12-17 15:45

这P3也是入门级的音箱了，素质那是众所周知的好，不过低频不足也是都知道的缺点，天弦低频绝对要比P3好，但是高频就没P3的亮了，楼主最后还是要对比着选的，我就不便多说什么了……

火风 · 发表于 12-17 15:55

没什么感觉，还是国货用着放心，楼主这套器材也只有飞利浦有售后吧！

度高 · 发表于 12-17 16:05

楼主这音源太非主流了，这声音能好的了？？

木林清风168 · 发表于 12-17 20:20

刻舟求剑发表于 2014-12-17 12:17
耐听，通透，甜美，这三个我认同。人声一流，可就不好说了吧！因为我知道人声属于中频，如果是中频的话，建 ...

其实我很想试听M5＋天弦的效果，苦于广州没有其实体店。如果比我现在这套还不如的，还不如不要。

木林清风168 · 发表于 12-17 20:24

画册发表于 2014-12-17 12:20
其实丹麦箱和英国声，都是看个人口味了。建议楼主换个口味，没准还会带来不一样的清新感觉。换个声音体系， ...

如果要还原真实的，要数单拿和宝华了，不过非我此等打工簇承受。除英国箱外，世霸和桌丽，虽有点音染，喜欢这种味道。

木林清风168 · 发表于 12-17 20:34

我要毁掉色发表于 2014-12-17 12:22
楼主为什么想换个音箱呢？那个音箱如果没坏的话，那就继续听下去呗，难道想换换口味了？

广州很多二手店收P3SE，音箱还值2500大元。升级原因：其一，这套老系统有点小问题(读碟慢，旋纽接触不良等)。其二，换口味(有条件想换更好)

木林清风168 · 发表于 12-17 20:38

度高发表于 2014-12-17 16:05
楼主这音源太非主流了，这声音能好的了？？

951当年要6000大洋的，M9光头

三傻瓜 · 发表于 12-18 10:47

天弦我用着还行，就是没听过雨后初晴这样的音箱，不过这种顶级品牌的入门箱应该是那种价高素质低的箱子吧！

lllllll · 发表于 12-18 11:31

楼主怎么不看看其他的书架箱呢？旋木这么好的箱子楼主难道就不知道么？

[AB 初烧] 哪套更好？交流一下......