他用他皇冠，我用我的PG3，同样是HIFI，同样是享受

titianhxj1122

凡人热管 发表于 2013-10-15 16:07
哈哈，说得确实是有道理啊，我觉得玩老东西，玩的是一份感情，声音什么的倒是次要的，毕竟电子设备不断进 ...

哈哈。人都是这样嘛。从初级入门，慢慢喜欢，然后一步步的烧，烧到一个顶峰。再去欣赏那种很高级的，也感觉只不过如此而已，然后再来回首往事，玩小时候的东西。音响就这样，配齐了箱子，然后在功放胆机上烧，然后在幕布，投影上烧，再选择线材，比如西电的，最后再考虑电源也要来个滤波。反正用的到，想的到的，都想去贴金，完美话。有时候真想让那些特级发烧友，和仪器对比下，这频率赫兹有多大差异都能听得出。干脆耳朵也去改造下，整个比B&W的鹦鹉螺还复杂的耳蜗算了。

三石路路

也想弄套...这PG3放MP3这种格式的音乐，有提升吗？

titianhxj1122

三石路路 发表于 2013-10-18 10:44
也想弄套...这PG3放MP3这种格式的音乐，有提升吗？

朋友啊，MP3你可以试着放弃了。。就算是入门HIFI的PG3，你最差劲也得搞个AAC这种.你不会用手机机器耳机口吧。。。！?!?!你好歹要对的起自己的票票和耳朵。起码的起码，垃圾电脑也要FLAC,APE搞起来啊。

孙慧

丹麦的皇冠是么？不过爱妃的东西做得不错。产品评价但是都不平庸。PG3的话，我在体验店听的时候，感觉音质很饱满，很清澈。

titianhxj1122

孙慧 发表于 2013-11-5 16:51
丹麦的皇冠是么？不过爱妃的东西做得不错。产品评价但是都不平庸。PG3的话，我在体验店听的时候，感觉音质很 ...

我的PG，煲了2个多月，感觉差不多了。特别是听KENNY G的几首经典，SONGBIRD等等等等。可惜还是达不到我要的效果。以后这对喇叭作为环绕还可以，各方面均衡。说实话，高音单元毕竟小，所以听席琳的，特别是POWER OF LOVE就是HIGH不起来。

品位人生

楼主电脑听歌，有DAC吗？

titianhxj1122

品位人生 发表于 2013-11-11 10:18
楼主电脑听歌，有DAC吗？

哈哈。就知道你们要来吐糟我的破电脑啦。。我暂时手头不够，也懒得去买外置声卡了，过几年直接外星人当主机，天龙7.1AV次时代功放上了。所以暂时选PG3玩玩。不然这段时间太空虚寂寞了。难得把N多年的漫步者扔掉了。哈哈。你硬要说，破电脑推WMA,APE,FLAC浪费了好资源，我也承认，但是说实话，毕竟5000以内的喇叭，真的很难达到真正听这些无损的标准，一般外界来说。买CD碟子的，至少投3W。所以说啊，线材贵不一定好，样样均衡才是重要的。就像电脑，就算给你个至强芯片，你来个集显，不是一样英雄无用武之地嘛。欢迎交流，不胜感激

开始就是结束

好专业的样子，看不出来啊，介绍下呗

你的脸

其实音响的关键还是箱子和胆机或者功放的配合，让声音还原出现场演奏的气氛来

飞啊呀

楼主桌子上微乱啊。。。怎么什么都放着小桌子上

飞啊呀

是的，MP3你可以试着放弃了，这个词汇和HIFI是没有啥交集的

CHELSEA战神

看不太懂也看不明白，就看见PG3在那里了。楼主也没什么评测吗。