【扫盲】细说有源监听音箱VS无源监听音箱，到底谁的音质更优秀？

eooooop · 发表于 08-05 10:00

嗯，学习到了啊，看来还是无源音箱好，当初买音箱差点上错船啊

wanghq5036 · 发表于 08-07 09:41

不管是“民用”，还是“商用”，只要是耳朵喜欢的声音，就值得拥有

凛冽的青春 · 发表于 08-09 10:46

之前还真不知道“有源”和“无源”的区别，看过楼主的帖子之后，觉得要在爱HIFI这选套自己的音响，觉得好专业啊

Nadine · 发表于 08-20 09:11

天弦应该是无源监听，难怪声音这么好听

bpougti · 发表于 08-24 09:43

用过天弦之后我才知道，有源音响，是无法跟无源音响比的

东城遗恨 · 发表于 12-23 09:10

这都什么年代了，楼主的观念还这么老旧，真是误导人。
监听音箱本来就不是给发烧友听音乐的，是给专业录音用的，是干活用的。以前的功放技术没有发展起来时，大体积重量的功放无法集成到音箱内部，所以生产的都是无源监听。近二三十年，功放技术大幅提高，功放已经可以集成到音箱内部而无影响，再加上电子分频，性能得到了大幅提高。看看现在最著名的几个监听音箱品牌，真力，adam 亚当，单拿等等谁还在生产无源的监听音箱？他们的有源监听生产线从三五千到几十万上百万的都有，几乎全部是有源的。
有源无源哪个好，全在于厂家的设计，而不是一句话就能下定论的。
现在的高档有源监听音箱，只要在家里做好环境消声处理，效果绝对超越同价位的hifi民用音箱和功放组合，省去功放搭配的烦恼。
所以现在越来越多的发烧友都已经在玩监听音箱了
稍微了解一些现在专业监听音箱市场状况的就不会说出楼主那种言论。

meng-0000 · 发表于 01-04 09:33

还有源监听功放知识回响？真是可笑，看看真力监听箱在全球录音棚有多大的份额再说吧，这帖子还扫盲？就是一个误导贴！！！

za3322 · 发表于 10-17 15:13

世面上看到的所谓监听音箱基本上都是卖给听众的，不是专业的监听工具，录音棚之类的监听，不会用到这些监听箱，音箱只是一个发声的单位。有源也好无源也好，都配有分频器，追求三段平衡，忠实的还原才是音箱的追求。功放分前置和后置，现在好像都不怎么追求前置了。哎~

ltman008 · 发表于 10-19 13:22

看到各位不同的见解，学习了！

funny6118 · 发表于 12-03 22:41

哎，杠子抬的杠杠滴，一般而言非要扯上绝对，本身就不客观了。

chinagxboy · 发表于 01-04 08:54

ygmgc 发表于 2013-5-16 15:11
我就差点上当去买楼主说的“有源监听音箱”，就好奇，一般录音室的监听音响都在1万左右，怎么可能2000多块 ...

你说的哪个录音室用1万左右的监听音响？我在野雅绫用户群里，业余爱好者的个人录音，大多都用几万的音箱了。真正出唱片的录音室，没有一百万才怪。

chinagxboy · 发表于 01-04 08:59

我也纠结买无源监听音箱还是有源监听音箱。但是我个人更喜欢功放+无源音箱。因为我觉得有源音箱的功放放在音箱里面，不利于散热，也不利于布线。且有源音箱的功放是D类，解释力高动态大，但是没有模拟功放那种耐听？总之我认为，两者都可以，没有对错。看自己喜爱。专业高音乐的爱好者，大多用真力，不就有源音箱，数字功放在音箱里。而我，不是专业人士，更喜欢耐听风格的模拟功放，只是功放太笨重啦，不够美观

[其他] 【扫盲】细说有源监听音箱VS无源监听音箱，到底谁的音质更优秀？