爱HIFI(爱菲)音响网

快捷导航
查看: 6531|回复: 1

一份来自美国的测试报告,杨维中

[复制链接]

10

主题

3996

帖子

12万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

发表于 06-15 09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
845C是曙光电子管厂在845B基础之上最新研制的一只改良管,其形体修长且金属阳极采用了特制的高碳合金材料制成。据悉,845C在研制中经历了近20次试样、试听及技术改进,并于2004年12月底隆重推出。令人难以置信的是,845C在推出不足两个月的时间里,便收到了来自美国的最权威测试机构–“Ed Sawyey实验室”的试用报告,该项报告予以845C极为客观、中肯的评价,从而为发烧友认识这只国产电子管提供了具有权威性的佐证。以下就是该报告的全文内容∶ 时间∶2005.01.17;地点∶美国纽约;测试机构–“Ed Sawyer实验室”。 这次试用的对象是全新的845C,由来自中国的曙光厂制造,并由SuperTNT.com提交。这次所测试的产品序列编号是0002和0003,据我所知,这是出现在美国的最早两个中国845改良管。其零售的价格大概是$280每对,可以直接从中国的SuperTNT购买,他们目前应该还没有美国的代理商。 845C是刚刚开发出来的最新产品,从结构上来说和上个世纪1940年Amperex的古典铜脚845,以及曙光厂不久前发布并由我试用的845B非常相似。845C和其它类型845的最大不同之处就是具有金属的阳极,而不是石墨阳极。当然,Kron 的KR845也是具有金属阳极的,但由于使用的是10v/1A的氧化物灯丝,所以严格意义上来说还不能算是真正的845,因为真正的845S都有着明亮的涂钍钨10v/3.25A灯丝。 845C每一个漂亮的铜管脚上都踱了一层薄薄的镍(后面有更多描述),所以插脚看起来像是铜踱镍的。像Amperex 845和845B一样,这只845C的顶部也没有云母片连接阳极结构和玻璃罩。目前中国以及Kron,Cetron生产的845S都有连接阳极和玻璃的顶部云母片,至少在这一点上845B和845C都是显得很独特的。 (845B 与845C) 845C大概有普通845的70%到80%的额定耗散功率(比如说最大耗散功率是在70到80W)1250V的阳极额定电压。至于在额定耗散功率等方面,我想845C和任何一种845的放大器都是可以兼容的。和所有的845S一样,它们的涂钍钨非常地明亮,在管子的基部有两个环状的气体吸收剂。内部的做工显得非常精良,因此明显高过了一些普通的中国845管,而且也稍微胜过了它本厂的845B。焊接和金属外型都非常好而且精确度很高,即使靠近仔细观察也没有任何暇疵。金属阳极上焊接了特别的翼,以增加其耗散功率。而且所有这些和其它的结构一样,都是采用手工工艺来完成的。 (845C 在工作中) 845C的阳极和散热片似乎有着不同的覆盖物,而这一点我认为在SuperTNT的网站上将会描述更进一步详尽。845C在金属阳极的两侧上有着椭圆形的孔,不小的光线从中间透出来。由于明亮的金属阳极的反射,没有云母片的遮盖,以及在阳极两侧的孔,所以845C发出的光亮几乎是其它类型845的两倍,由此看起来更像是一个million bucks(百万的硬币?),明亮且非常地炫目,从而足以照亮整个听音室。 我注意到一个小问题:这对测试品的管脚上似乎镀了一层薄薄的镍?我把它们拿到我的商店里擦亮,甚至把它放在一个柔软的打磨轮上擦。最后,终于达到了我想要的铜的效果。不过需要提醒的是,管脚上的镀层非常地薄,你只要稍微用力就能被除掉。其实无论有没有这个镀层,它都是很漂亮的。不过我想单纯铜的管脚看起来也许会更好,这样还可以省钱省力——相对于镀和不镀来说。 和我手头上老的库存Amperex 845直接对比起来,845C的尺寸(口径)虽然不错,但却还不够精确。不过这似乎无碍大局,考虑到过去的管子都是由数以千计的熟练工人来完成,而且他们做这个都有好些年头了, 加之电子管制造工业以及大部分相关知识已经变化很大了。所以应该说中国曙光已经做得很不错了,特别是考虑到金属阳极电子管所需要的较大耗散功率,尤其这对测试用品是最先出厂的一批,这已经是个让人感叹的成绩了。 845C的包装也是我所见过的最好的电子管包装,老实说,甚至好过了同一厂的845B。纸盒看起来显得非常的结实,内部采用了高密度的垫纸,而且还有两片泡沫的垫子和塑料泡沫包装一起来固定盒子。令人不可思议的是,这些管子从遥远的大洋彼岸中国寄来而竟然没有出现任何的损伤,所以真是了不起。我还注意到,包装盒表面的字符是用金属镀上去的,质感非常不错,从而和管子的高品质非常匹配相称,既使和欧洲的品牌管子比较也不相上下。 (845C的包装) 把这些管子放在我的曲线测试仪器上,可以发现管子的配对情况非常良好,和说明书上的指标参数也非常符合,同其它的845一样而别无二致,如库存的Amperex的845S或者845B。测试时我使用的是一台Systron-Donner 6200B型测试仪。将阳极电压调到1000V,栅极电压逐渐由-0V调整到-100V。在两种情况下,管子的曲线都像教科书一样精确,而且无论是在顶部还是在底部。从电子学角度来说,或者是从新产品的研发来说,都显得非常地完美。这方面的质量控制绝对没有任何问题。它们在我的放大器里边表现非常好(biased up fine),两个管子的电流值几乎一样,同时也和845B或者其它型号的845差不多。(845C的数据以及曲线图像) 在交流电中运行,需要稍加调整灯丝噪声位(filament hum pot)。调整之后的残留和其它我曾经用过的845S相差无几,因此不会有任何影响。而在直流电上运行当然也没有任何问题,不会有任何交流声。这些管子的预热时间确实比石墨阳极的845S显得稍微要长,它们在达到稳定工作点的时间也许需要15-25分钟,而不是常见的5-10分钟。我把这些管子放在我的Electronluv 45-845放大器上运行,我收到管子大约一个月了,也就是说大约用了近100个小时。我把它同其它的845进行了同步对比,包括不同的845一起使用和成对使用的对比。 其它使用的放大器包括古老的Sound Lab AQ 1006-845,一个使用得不是很广泛的产品。把它开到大约75-80%的耗散功率范围(通过之前的观测进行修正),大约70毫安,这时的电压大小令人非常满意,这个电流不会使管子超过负荷。使用旁馈拓扑单端的输出功率大约是18-20W。使用偏压可调整的放大器,要小心将耗散功率控制在额定功率之内。可以对可调整放大器进行调整已达到需要的偏压,但是自适应的或者是阴极偏压则不怎么需要调整。其实,出于使用寿命的考虑,市场上大多数放大器并不会使管子100%达到最大耗散功率。你可以询问你的放大器生产商以准确了解其耗散功率,或者你也可以计算(阳极电压*阳极电流ma=耗散功率) 845C的声音非常出色,从而足以在所有的845S中独树一帜。它在声音上几乎继承了845B的所有优点,而845B是非常出色的管子,特别是考虑到价格。在细节、人声的清晰度上又有所加强。低音部分和石墨阳极管子一样出色,中音和高音部分明显更具有一种活力。总的来说,显得更为清晰,干净,也更加地清晰。 当然,这是一种很微妙的差异,因此更多的只是风格上的改变,而不是天地悬殊的迥然有别。但仅仅是声音非常独特这一点,就足够有理由去购买它了。旧的金属阳极845管目前非常稀少,因此无论采用什么手段都将难以获得。在寻觅了很多年之后,我也总共只有三到四个品牌的5对845管。而且更要命的是这些管子中间只有一对是真正意义上的完好无缺,其它的要么是灯丝碎掉了(和很多老845一样),要么或者是内部有气体,再不然就是其它方面有所不匹配。 除了我的这一对以外,我也看到大约4-5对的金属阳极845管。它们大多按照原样(照现在的样子,指不再作修理或改进),数量颇大,而且买家们往往是一些东南亚人。金属阳极的845管现在几乎被看成为奉若神明一样珍贵的东西,当然,这种稀少性增加了大家对它的研究和收藏的兴趣。而845C则可以继承现代845S的王者之位,看到一些独特的改进会更令人高兴,尤其它们来之于电子管制造业的后起之秀——中国。这些845C和其它我所拥有的845一样,没有颤噪声。由于较低的扩大率,通常的845S并没有明显的颤噪,即使是在使用时被拍打等情况下。 结论:未用过的存仓货是不是效果更佳,很难直接进行对比,因为古董名胆实在太稀少了,所以非常难能获得。845C将会很长一段时间在现代845的世界里享受着独一无二的地位,也许这个地位永远不会被挑战成替代。考虑到成本以及制造的难度,如果你喜欢这一类型的电子管,845C将是你不加思索的选择,不过你也实在别无选择了。经典的845(石墨阳极),确实在声音上与现代的845有所不同,但这并没有什么好奇怪的,因为像United这样的小公司在它们的生产期内生产了数以千计的845S,因此已经把生产工艺提高到了一个非常之高的水平。 845C的出色表现是对现代电子管制造者的工艺的褒奖,因此所有的845C使用者都应该感谢曙光为开发这个产品所做出的努力。在SuperTNT的网站上刊有更多的关于这个产品所诞生的介绍,而对于中国电子管来说这绝对不是一件平凡的事情,因此我强烈向所有845S的使用者推荐845C。 不过也应该引起注意,即使用中需要把它的耗散功率控制在额定的范围之内。以我的个人经验来看,如果电流能调整的非常合适的话,那么在黑暗的屋子里关机之后是应该看不到管子阳极有发红现象的。如果你看到阳极工作时发红的话,那就意味着工作电流调得太大了,因此你还必须作进一步的精细调整。 由于带有试验性质,所以我尝试着将845C的阳极电流稍微调大,由此工作时能够看到它们的阳极在变色,而且在关机后非常的明显,估计大概已经超过它们的正常电流30ma了,不过既使这样使用它们好几个小时,也并没有什么太大的负面影响发生。当然,这种做法将会大大降低电子管的寿命,因此一定要注意SuperTNT和Shuguang所标注的额定功率。 实际表现方面,无论是解析度怎样高的系统,在我看来,这对来自中国的845C都不会在声音或视觉上让玩家们失望。因此可以说,这无疑是我见过和听过的最好的电子管之一,它们同时也是目前唯一在我自己的设备上所使用的来自中国的电子管。 相关测试设备: Electronluv 45-845 monoblock amps; Electronluv AV20/801 preamp;Meitner-modified Sony SCD-1 cd/sacd player;Martin Logan CLS speakers;Cardas Neutral Reference cabling;Maple equipment stands by Terry Cain (amps, preamp) and BJ Tanner(CD player) ;Vintage graphite and metal plate 845s from Cetron, United, RCA, GE;Taylor, Amperex, DeForest and others

0

主题

1

帖子

2435

积分

不断中烧

Rank: 3Rank: 3

发表于 11-15 20:47 | 显示全部楼层
笑话,这叫什么“测试报告”。砍大山而已。
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

©2005-2018 lovehifi.com, all rights reserved天津梦幻之声音响技术有限公司 许可证:津B2-20080131 ·  公安:12011302120114 ·  关于我们 ·  联系我们 ·  音响商城
快速回复 返回顶部 返回列表