从圆形号角到方形号角，旋木Ⅱ是进化了？还是退步了！

十七点钟 · 发表于 10-18 13:58

喜欢这样的号角设计，高音的扩散范围更广了，不过这样的号角设计外观上没有圆形号角好看

可乐2333 · 发表于 10-21 22:06

其实应该是各有优势吧，不过我更看好这种三分频设计，这样的设计买国外的产品万元以内根本看不到的

YTZ584 · 发表于 10-21 22:09

其实我个人也是非常喜欢圆形号角的，但是这种方形号角应该也是一种进步和创新吧，各有优劣吧

精英分子 · 发表于 10-21 22:10

我比较看好这个三分频，这个就比以往的2分频的箱子在声音的层次感上有了更大的进步

味蕾 · 发表于 10-25 22:28

我还是更亲赖歌剧那样的箱子，虽然是三分频，但是在动态上还是没有歌剧那样的落地箱效果好

一向如云 · 发表于 10-25 22:29

我也认为这两款号角是各有特点，圆口换扁口周只是高频扩散的方式又变化，号角本身的效果不会有太多的改变的

fuhlen · 发表于 10-25 22:31

这个应该是见仁见智的选择吧，很难判断谁好谁坏，依然阻挡不了买旋木的玩家

Hgr878 · 发表于 10-30 22:28

不同的号角设计可以控制声音扩散的角度，也算是各有优势吧

昙花一现 · 发表于 10-30 22:29

号角都是作为高音的，我比较喜欢听中低音效果的音乐，对高音不是特别感冒

米兰C · 发表于 10-30 22:30

号角还是挺好的啊，不过我对这个号角认识并不是很多，但是看着还不错，不知道听男高音怎么样

路人丁 · 发表于 10-30 22:32

楼上的说喜欢听男高音，我觉得号角应该可以吧，不过人声高音我还是觉得天弦UE这样的箱子效果最好，毕竟是专业的人声监听音箱

海之角 · 发表于 10-31 22:15

方形号角的扩散效果应该比圆号角要更好一些吧

[旋木号角] 从圆形号角到方形号角，旋木Ⅱ是进化了？还是退步了！