请问歌剧一号、歌剧二号、拿破仑这几个音箱，哪个比较好啊?

绣球

一直想着买一套HIFI音箱的，小型的书架箱感觉不够听的，特意挑的这几款比较大型的音箱。就是这三款比较的话哪个更好一些啊？细节方面和声场方面？

虚构远方

楼主应该说一下自己喜欢的音乐风格，歌剧二号还没再怎么听过。不过如果是拿破仑和歌剧的话我看都是国产同轴箱子中比较顶级的了，但是风格上的差异还是不小的。
如果喜欢交响乐，那么拿破仑带来的听音体验绝对是独一无二的，交响之王也不是浪得虚名的。
但要是喜欢古典乐，虽然拿破仑是旗舰箱，价位比歌剧也贵上不少，但是未必能比歌剧表现的优秀。

无意地

这三种都是非常完美的音箱，无论选择哪款我觉得都很不错的。不过从细节来说，歌剧一号最适合古典，而拿破仑声场更强大一些，更加适合听交响乐这种超大编制的音乐，而歌剧二号是典型的杂事箱，全频段的表现都很不错的。如果楼主不是专听单一类型的音乐而也是一名杂食者的话，我建议选择歌剧二吧。

音符诱惑

看价格就能看出来了吧，HIFI发烧还是一分钱一分货的。这三款音箱比较的话，肯定还是拿破仑更强大的，价位和箱体体积都摆在那里了。

枫火

音符诱惑 发表于 2016-4-9 13:58
看价格就能看出来了吧，HIFI发烧还是一分钱一分货的。这三款音箱比较的话，肯定还是拿破仑更强大的，价位和 ...

价钱不一定意味着效果，更多的是风格表达的不同，拿破仑因为它的箱体体积和单元大小更加适合听交响乐，这点确实是会比歌剧更强的。但是在小编制音乐方面，就不一定能有歌剧好了。

lh2004ily

没听过拿破仑，但是歌剧一号和歌剧二号都听过了。比较来说，歌剧一号因为有一个高音单元和低音单元与同轴单元相配合，所以全频表现更棒一些，听古典乐更棒一些。而且歌剧二号使用的是松软的纸盆，声音更加温暖好听，我认为更加耐听一些。看楼主的喜好了。声场方面这两款都是非常出色的音箱，毕竟是同轴，声音的结像力不是问题。

西域战神

细节方面和声场方面，一定是拿破仑最好！同轴喇叭，口径越大越好！听过天朗思达林和西敏寺音箱，买来拿破仑之后，完全可以PK思达林和西敏寺！15寸同轴+木箱体+4个前方倒相孔，非常不错！值得购买！购买到货后，记得连包装箱共150公斤，用了台丰田4500去德邦拉，装不下！没办法，在邦德货场拆开了，大纸箱子套小纸箱子，一只小纸箱子装一只拿破仑，拿破仑的四周围以泡沫，音箱前后垫了三合板，安全到达新疆！拿破仑外还套了布袋。把两只音箱如合掌状并排躺着放入丰田4500，拉回家！看刘盛汉的文章, 强调箱子体积大, 有助于高、中、低音的宽松，按照刘盛汉所说，把房间的长和宽各取三等分画出一个“井“字””，把音箱放在1/3交界处（即井字第一横与两竖相交处），我则坐在井字第二条横与两竖相交的中间位置（也就是皇帝位）听音乐，很宽松，而且在听音室里变换除皇帝位以外位置，都和在皇帝位的听感一样效果！这就是大口径同轴的好处！选择拿破仑绝对没有错！

stylemo

我觉得歌剧二号足够听了，钱富余的话，才烧得起拿破仑。