爱HIFI(爱菲)音响网

快捷导航
查看: 9565|回复: 10

[世纪落地] 原配与二房的战争,枫丹白露PK KEF 顶级同轴旗舰音响!

  [复制链接]

3

主题

70

帖子

192

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 09-06 10:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
      自上篇枫丹白露收货贴发了之后,帖子地址:https://shop.lovehifi.com/thread-727844-1-1.html, 很多坛友都问枫丹白露这款音箱声音素质到底如何,风格怎么样,适合听什么音乐,有什么缺点吗,这个问题我还真不太好回答,本来声音就很难用语言精准的描述出来,而且每个人的听感可能又不太一样,我写出来的效果可能与你实际听到的效果会有差别,考虑再三,还是用我的“原配夫人”KEF KEF Reference 203/2与“二房姨太”枫丹白露做个AB对比试听,这样声音体现的更直观一些,另外有想听听枫丹的朋友也可以到天津来找我,随时恭候,以音会友,岂不乐哉!

1.jpg

先介绍一下对比试听的器材:

音箱:枫丹白露落地箱、KEF Reference 203/2 同轴箱
功放:美国 BOULDER (宝达) 1010 + 1060 前后级
音源:马兰士  SA14S1 CD机
线材:美国音乐丝带 奥丁平衡线.美国奇力KERLL-216电源线,贵丰Gryphon发烧电源线
      日本金嗓子 opus 2 发烧喇叭线,Siltech银彩770L 25周年纪念版
电源:欧亚德 R1电源滤波器



2.jpg


开胃小菜——人声:童丽《十送红军》

玩HIFI的人应该有90%以上的都喜欢听人声,原因无它,只因人声是平时接触最多的,也是最熟悉的,对于大家来说更容易理解,我平时也经常听人声,更是偏爱女声。

KEF Reference 203/2

我的kef 203在人声表现上比较细腻,给予适度的音染润色,使得本来略显纤细的女声多了一份厚度,在加了一点点感情。kef 203通透感并没有将乐器和人声混在一起,分离程度很好,齿音控制得比较理想,歌手的每一次演唱,都能感觉到良好的感情和柔美,低频量感不算多,没有刻意渲染,下潜控制恰到好处。

枫丹白露

换上新入的枫丹白露后,可能是枫丹四分频的缘故,整体感要饱满很多,既带有女歌手的甜美音色,也能撑开背景,描述细节,很是动人,这点上要优于kef 203的表现。对于中频的演绎整体看来恰到气氛,没有干涩、单薄的感觉,像这种女声如果一旦干涩,那真的没法听了。然而对于背景的乐器衬托枫丹金属感略强,明亮一点,不如kef203来的柔和。单论人声表现我更喜欢枫丹,但就整体曲目的演绎,我更喜欢kef 203,更讨耳朵一些。

3.jpg


重头戏——交响:CHESKY - 德沃夏克 - 德沃夏克第九交响曲(霍伦斯坦)

很多人可能觉得听交响就是要气势,器材越能爆越适合听交响,其实不然,交响乐本身是庞大的音乐载体,其中或是雄壮的史诗,或许是抒情浪漫的故事,细节丰富,内涵深刻,题材多变,绝非以暴力论英雄的音乐类型,交响是最考验器材底蕴的。

KEF Reference 203/2

首先声场方面, kef203得益于其独家的同轴单元技术,声场很具体,舞台规整立体,呈大球形,声场内的结像有足够凝聚力,形体偏小定位精准,整体的画面有种远景感,有种坐在后排听音乐的感觉,但也正因为这点KEF的能量感有些缺失。以前有发烧友说过一段这样的话:“在拥有足够好的能量感的前提下,才能谈其他,以此为基础其他优秀之处才是实在,有依托,可信可靠,充分裕如,不浮夸不浮躁的,才有可能接近于真实再现”。能量感能增加结像的可信度,存在感,让你的耳朵更相信物体的存在。这对于大小多种乐器合奏的交响乐而言非常重要!而kef203为了塑造远景感而一定程度牺牲了这种能量,虽然亦可解释为后排听感本就不会有过强的能量,但问题在于kef203对舞台上一些细节的表现(拨弦/擦弦/翻谱/蹭椅等)又更像近排听感,这里就出现了细节与能量比例不平衡的情况,以至于整体仍稍欠一些自然度。因此我前面才会说HD800的交响即便优秀,却并非无懈可击,如果能让声音再饱满些,与细节真正产生平衡后,肯定会更加自然流畅。

我的kef 203听交响真是不错,大框架下规整立体,定位精准,瞬态响应优秀,动态表现是其一贯优势亦就无须多说。明细到局部表现来讲,如弦乐微动态,泛音层次,管乐器的空气感,金属打击乐器的质感都很出色,透明度良好。但相对而言,大型铜管,大提琴的厚度仍有欠缺,整体能量感上仍有提升的空间。


枫丹白露:

再看看枫丹的表现,声场密度扎实可靠,结像实体感强,定音鼓,大提琴以及圆号的能量非常充沛,为交响乐构建了雄厚稳固的基础,得益于12寸的大低音,下盘非常稳,大场面下仍泰然自若,在保持了很好的远景感的同事,能量感要比kef203更足,因其独特的结构关系,声音先从外围四散弥漫形成大画面再进入耳朵,结像立体浮凸,各乐器间泛音融洽交织,显得生动而自然。不过枫丹听交响也并非无懈可击,高频的泛音虽然丰富,但残响明显偏少,在声场高度方面也不如KEF 203.

4.jpg


荤素搭配—— 室内弦乐: 贝多芬 - 中期弦乐四重奏3CD - 意大利四重奏团


   相对于交响乐,室内乐不用像交响乐一般追求规模与气势,更多的是在追求一种和谐与平衡,我理解的室内乐就像几个人坐席而谈,各抒己见,但却又求同存异氛围和谐。因此各乐器既要鲜明灵活有“对话”感,且节奏互相转接时亦要恰到好处,凸显旋律中典雅的气质。

KEF Reference 203/2

可以这么说,KEF 203的空间感与我心中室内乐演奏环境是颇为符合的,规模感不大却十分立体,背景漆黑,显得很安逸。几件乐器的摆位正好形成一个小弧形,距离与大小恰到好处,具体到乐器的表现来说,小提琴光泽好,泛音过度顺滑(毕竟是跟我这么多年的老箱子了),大提琴细节,速度反映都较良好,美中不足是轮廓稍硬(与其声音衰减速度有一定关系)。KEF 203回放的室内乐不会有哪件乐器特别闪耀突出,声音相互制衡,显得团队精神极佳。无论从框架,细节,还是旋律控制都显得工整而严谨。


枫丹白露

换上枫丹后能明显感受到与kef 203的许多不同,枫丹的小提琴透着银亮的光泽,高频延展更远,擦弦质感的刻画更细致入微,“铁毛”更为丰富。同时结像轮廓亦更为分明,演奏者乐器晃动所带来的细微相位变化更为清晰。加上空间感大了许多,使得整体更为通透。可以说枫丹在结像力,通透度方面确实要明显优于kef 203。然而这并不意味着枫丹回放室内乐要好于kef 203,从总体布局上讲,kef 203的空间虽然更大,但结像却没有比枫丹更饱满,相反还显得更远了一点,这样一来在回放此类仅几把乐器参与的音乐时,声场就容易大得有点空荡的感觉。而枫丹虽没那么强的声场与解析,但声场与结像的比例显得更恰当,布局更为工整,乐器细节主次也相对舒服一些。因此虽然我觉得kef 203的室内乐也很好听,然而相比之下枫丹白露我更为喜欢。


5.jpg

重口味——低音提琴:博泰西尼 - 低音提琴二重奏(Boguslav Furtok & Johannes Stahle)

低音提琴是提琴家族中最庞大的一件乐器,比大提琴还低沉,蓬松,宽厚。蕴含强大的能量却不逼人,犹如一个威望高却平易近人的长者,和大型铜管乐器那种冲击力强的能量是截然不同的感受,低音提琴也是我本人很喜欢的乐器之一。


KEF Reference 203/2

用kef 203听,仍然是高耸宽大的声场,由于驱动良好,kef203的声场并非无边无际,而是对空间的细节残响反映灵敏,形成一个规整分明的空间,临场感非常好。琴腔共鸣音十分饱满,收放速度不紧不慢,加上类似鼻音的浓郁音色,很好的表现了这种乐器宽厚的气质。而质感的表达也没话说,比如擦弦的颗粒感,拨弦的弹性,还有余韵共振,细节可谓丝毫不落,kef同轴单元特有的颗粒感在此充分发挥。拉弦快慢转折的充满韧性,力度变化泾渭分明,显得强壮结实,听着过瘾。

枫丹白露

再接上枫丹白露,明显感觉到不一样的味道了,枫丹的两把琴位置比kef稍远但更高,对于低音提琴这种庞然大物来说我很愿意高一些,显得更威风些。枫丹的擦弦细节同样丰富,没有kef 203那样大的颗粒,转折也没有kef203那样凌厉,但绝不缺力度且纹理更为细腻(在微小细节的还原上枫丹还更胜一筹)。不过从厚度上枫丹就明显不及kef 203了,尤其低声部的共鸣音收得较些快,使其琴身偏瘦,但好处是听感更轻松一些,kef203连续聆听虽然很爽但有些疲劳。


————


6.jpg

最后再说下枫丹白露的特点:

三频:
整体三频并不像kef 203那样中低频很突出,而是很均匀,三频哪个频段都没有抢戏,衔接很自然。

声场定位:

横向的音场比较宽广,密度感扎实,各种乐器部被分离的比较清晰,环境声的空间感再现也让那只低音单元给逼出来了。

整体动态:

看了那个12寸的硕大单元就知道了,动态之强,跟影院的箱子都有一拼,在力度感和弹性上都要比我的kef 203好一些。

音色:

枫丹的声音我个人觉得还是要偏甜美一些,就好比说一道菜,加了味精少许,这个味道就有了,如果没有就会觉得平淡,加多了就会觉得掩盖了菜的味道。



    每个人的口味不一样,有人喜欢清淡的,有人喜欢肥美的,有人喜欢浓郁的,就像是我喜欢听老柴的激情,你喜欢萧邦的浪漫,一个道理。对于枫丹白露这个二房我还是很喜欢的,但原配自然也不会失宠,两者换着用,雨露均沾,这样才是男人的幸福。同事也欢迎坛子里面的朋友多交流,当然如果有想来听一听枫丹白露的,我更是扫榻以待!

2

主题

151

帖子

224

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 09-06 10:36 | 显示全部楼层
前排,难得一见的PK文,占个位置慢慢看!

1

主题

88

帖子

93

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 09-06 10:44 | 显示全部楼层
你的这个题目绝了,如果说二房好,那就是喜新厌旧,如果说是原配好,那就是多此一举,看来还是后宫佳丽三千,争芳斗艳,雨露均沾方是王道,只可惜的是人的精力是有限的,千万别榨干了。。。。!!!!

3

主题

70

帖子

192

积分

默默低烧

Rank: 2

 楼主| 发表于 09-06 10:47 | 显示全部楼层
sinceor 发表于 2018-9-6 10:44
你的这个题目绝了,如果说二房好,那就是喜新厌旧,如果说是原配好,那就是多此一举,看来还是后宫佳丽三千 ...

音响这个东西在多,只要认识到位,就不会有问题,前段时间坛子里面看有人还在讨论玩物,还是被玩,刚开始玩音响,很少不“丧志”的,呵呵……沉迷其中,废寝忘食,苦思冥想好声之道,是苦也是乐!可是无论你怎么“丧志”,都不能不知道:音响者,玩物也!对我而言,音响是我欣赏音乐的工具,也是我的大玩具,是让我的生命更丰富多彩的,而不是添乱的。其他的意义,对我来说都是投射而已。看清楚这一点非常重要,“玩音响”这个“玩”字非常重要,玩要轻松快乐,如果玩变成了苦追不舍,甚至摆脱不了而产生依赖感,就变成音响玩人了。

1

主题

14

帖子

55

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 09-10 09:56 | 显示全部楼层
楼主你这二房的低音单元都比原配箱体宽了,我估计你这二房早晚得越权当老大

0

主题

70

帖子

93

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 09-29 15:32 | 显示全部楼层
精彩 HI-END级别的器材对决,不多见!
枫丹白露细腻,KEF 203沉稳!

1

主题

61

帖子

68

积分

小烧怡情

Rank: 5Rank: 5

发表于 09-29 15:54 | 显示全部楼层
这样的器材能买得起一套就知足了。。。

0

主题

1584

帖子

68

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 09-30 10:51 | 显示全部楼层
好帖,我没听过KEF 203,不过在朋友那听过KEF 104,确实很好听,那个声音的定位和层次都非常的到位,不愧是和天朗能分庭抗礼的品牌,有自己的东西,看楼主的这篇对比,也是对枫丹这 箱子刮目相看,开始还真以为是样子货,没想到音质也能有如此表现,很厉害!

2

主题

47

帖子

170

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 09-30 10:59 | 显示全部楼层
真的被吓到。。。这都是多少钱的器材啊!
     

0

主题

13

帖子

17

积分

初上烧路

Rank: 1

QQ
发表于 10-06 00:18 | 显示全部楼层
:):):):):)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

©2005-2018 lovehifi.com, all rights reserved梦幻之声音响技术有限公司 许可证:津B2-20080131 ·  公安:12011302120114 ·  关于我们 ·  联系我们 ·  音响商城
快速回复 返回顶部 返回列表