引用 treatment 2010-11-22 09:56

其实我喜欢HIFI 并不是为了烧器材，而是喜欢静下心来听一些舒适的音乐，让自己放松而已。

引用 Surperon 2010-11-24 11:38

我的天弦一到家之后，我就忙着连好试听，以前珍藏的CD碟都拿出来听，最喜欢天弦的人声了，醇厚饱满，颗粒感特别的强，这天弦还真没买错。

引用 咖啡壶 2010-11-24 11:45

天弦的各个频段都很平衡，而且衔接的很好，这样在听感上给人的感觉就特别的舒服，楼主的音源是什么？

引用 Sarah 2010-11-24 11:48

我觉得天弦的中低频效果要更为突出一点，尤其我听阿姐鼓的时候，那低频我觉得毫不逊色给落地了，下潜很深。

引用 narsther 2010-11-24 11:52

我现在用的是DVD做的音源，我家还有比较老的唱片机，因为工作的原因，我经常出国，买一些黑胶唱片，听起来很不错，效果好。

引用 opportunity 2010-11-24 11:54

现在玩黑胶的人实在是太少了，而且现在黑胶的唱片在国内也不是很好，但是只要玩的，大多是老烧，对这个情有独钟，哈哈

引用 Dendyy 2010-11-25 11:22

我的天弦的效果感觉没有楼主说的那么好呢？而且在刚开功放的时候有噪音，不知道为什么？

引用 narsther 2010-11-25 11:24

Dendyy 发表于 2010-11-25 11:22
我的天弦的效果感觉没有楼主说的那么好呢？而且在刚开功放的时候有噪音，不知道为什么？

你是用的什么音源？cd还是电脑，刚开机的时候有噪音，应该是底噪，这个功放都有的，关键是看你听音时候的效果如何

引用 Dendyy 2010-11-25 11:26

我是用的电脑做的音源，播放的是APE的音乐文件，感觉声音效果没有大家说的那么好，声音有点发闷，可能是解析了不够吧！

引用 烧路漫漫 2010-11-25 11:30

楼上的这个问题应该是出现在声卡方面，玩PC HIFI的朋友一定要注意声卡最好是独立声卡，用集成声卡的效果就要差很多，就会如你说的那样，该有的效果没出来，并非箱子的解析力不够，而是声卡的效果不行，楼主有条件的话，换上CD机试试效果，而且用电脑集成声卡的，确实会有一些比较大的噪音，解决的办法就是换独立的显卡了。

引用 汽水琉璃 2010-11-25 11:33

PC HIFI始终不是正统HIFI，效果与CD机播放出来的相差甚远，而且声音的纯净度也不够。天弦这个箱子在解析力方面是没有问题的。

引用 Dendyy 2010-11-25 11:36

谢谢 烧路兄和汽水兄的建议，奈何CD的成本太高，一张碟就要几十块钱，电脑上的资源比较丰富一些，我暂时还是先换个声卡吧！等以后有钱了在升级音源好了。

在麻烦下烧路兄，我该买什么声卡适合呢？

引用 烧路漫漫 2010-11-25 11:37

楼上不用客气的，就声卡方面德国的小夜曲很不错，还有创新的声卡都是比较有名的，你可以到网上搜一下，这个也不贵的，几百块钱就够了。

引用 yeqy 2010-11-25 11:43

德国的坦克声卡很不错的。我觉得箱子PC HIFI也有自己的优势了，如果有好的声卡，其效果未必要比用CD做音源的效果差。

引用 rangai 2010-11-25 11:44

楼上说的效果差不多是指的低端箱子，碰上天弦这种解析力好的箱子，很容易能听出区别来，PC的效果比之CD的效果还是要差一个档次的，声音的细腻性和真实性都是CD的更好些。

引用 mfha 2010-11-25 11:56

用电脑听天弦确实有点委屈天弦了，不过我觉得HIFI并不是极力的去追寻器材，我们玩HIFI的本质是为了想听自己喜欢的声音，找一份乐趣，如果一味的深究器材，那就会陷入一种痴迷的境地，反而不好，所以不管是电脑也好，CD机也好，只要你自己觉得可以，那就好了。

引用 warnter 2010-11-25 11:58

我同意17楼兄弟的看法，玩HIFI就当成一种乐趣，是我们在玩HIFI，而不能让HIFI玩了我们，对吧！

引用 akfla122 2010-11-26 09:53

我可能算是少有的用电脑和CD都听过天弦的人，坛子里面的几个老烧，估计都是用的CD音源。我不好评说这两个哪个效果好，怕被大家群起而攻之，不过天弦的声音总是让我很陶醉，与音源无关。

引用 和发行和 2010-11-26 09:54

是啊！天弦的声音真实又不缺细腻，自然又不失醇厚，沁人心脾，真的很难想象这个价位的箱子还能有这么好的效果。

查看全部评论(254)