试听对比

在试听曲目方面，我们选择了比较经典的蔡琴的《渡口》，蔡琴的歌曲为试听必听，测试中频的效果十分不错。在低频和高频方面，我们选择了《Timeless》。

蔡琴《民歌蔡琴》

方大同《Timeless》

通过试听，我们发现两款产品首先在三频均衡性上都有不错的表现，没有刻意渲染某一频段，另外三频衔接也比较自然。中频方面，FC260纪念版更加通透、开阔一些，而且细节也要稍好于H11，这和单元尺寸、调音风格都不无关系。

对现场气氛较浓的音乐来说，浑厚有力的低频以及宽阔的声场更有利于展现音乐的临场感，提升欣赏兴趣。声场方面，两款音箱的表现几乎没有差距，H11在声音定位方面稍好于FC260纪念版。低频方面，FC260借助单元尺寸的优势全面战胜H11，下潜方面表现出色，瞬态也更加理想。值得注意的是，H11虽然使用4英寸单元，不过在量感方面也比较出色，和其他4吋书架箱相比不落下风，用户如果选择H11，也不必太过为低音发愁。

对2.0书架箱而言，高频的表现比低频更加重要。钛极H11最大特点便是采用钛振膜高音，相比丝膜高音细节更好，因此高频表现要比FC260纪念版更加出色，音色、解析力更好，整体更为通透。总结起来，FC260纪念版低频和中频更为出色，声音表现更加大气，而H11的优势则在于高频，声音注重细腻。