今天我们来谈谈胆机与晶体机的比较，单论其价格及音质特点。无论是胆机还是晶体机都价格不菲，不到一千块钱是肯定买不到好的产品。一般来说在三万元以下同等价格的放大器，胆机的音质通常优于晶体机；在三万到五万之间这个价位胆机和晶体机的音质效果各有千秋；而如果肯花五万元以上的价钱来购买胆机或者晶体机的话，那么一般是晶体机有相对优势。五万元以下价位的晶体机除了在低音的力度和高音的明亮度上能优于胆机外，其他方面均不能与胆机媲美。

国外的胆机起步要比国内胆机早很多，而胆机产品本身具有一定的艺术性和具有很浓厚的文化背景，这反映在产品的声音的调校，品牌的定位，市场的策略，外观的设计，产品质量的稳定等等方面，应该说国内的胆机与国外的产品还是有一定的差距的。但经过近几年的努力，这个差距正在缩小。

胆机的外型多数均是把电子管（胆），变压器这些部件裸露在机壳外，之所以目前市面上的胆机多以裸机为主，而箱式机寥寥无几呢？这与设计者和使用者心理审美观念有关，一台精美的胆机造型与加工都犹如一件艺术品，箱式机在这些方面的体现较难，裸机的自由空间就大多了。再之，胆机工作之后电子管的灯丝被点亮给人一种温暖感，而与之比较箱式机则显得冷竣一些，这是裸机较箱式机流行的原因之一。

胆机的技术指标除了静态互调失真一项能与晶体机相比外，其余均不如晶体机，其实胆机的生存与发展并不是因为其技术指标才有今天的，若要讲究技术指标，胆机早就没市场了。事实上，电声技术至今还很不完善，现有的技术指标只能从一个方面说明问题，但还不能从本质上反映问题。一台技术指标好的产品它的听感可能会不好，而一台听感很好的产品，它的技术指标可能只是平平而已。

胆机的寿命原则上说是半永久的，与晶体机相比而言，胆机的相对寿命决定于电子管，电子管的理论寿命是不太长，一般来说只有上千小时，但好的电子管使用上万小时的也很常见，如电视机的显象管就是一特殊的电子管。一般来说音响用电子管有运输失效和早期失效。